Геодезический мониторинг строительных конструкций здания[]
Геодезический мониторинг строительных конструкций здания[]
Геодезический мониторинг строительных конструкций здания[]
Назначение объекта – спортивный центр.
Этажность — 2 этажа (условная).
Подвал — имеется под частью здания.
Фундамент — монолитные железобетонные ленточные и столбчатые ростверки из бетона класса В 20, В 25, опирающиеся на сваи.
Несущие вертикальные конструкции — железобетонные колонны сечением 40 х 40 см, стальные колонны в виде гнутосварных профилей замкнутого сечения.
Стеновое ограждение — цокольная часть из керамического полнотелого кирпича F35 с обмазкой горячим битумом, основная часть из трехслойных панелей типа «сэндвич» со стальными облицовками и минеральным утеплителем из базальтового волокна с горизонтальной раскладкой панелей.
Крыша — стропильные фермы постоянной высоты с треугольной решеткой из уголков, прогоны из гнутых швеллеров по неразрезной схеме.
Кровельное покрытие — наборное из полимерных материалов и утеплителя из минеральных жестких плит на основе базальтового волокна толщиной 200 мм по профнастилу Н-75-750-0,9.
Перекрытие — монолитная плита, балки перекрытия из сварного двутавра с поясами переменной ширины.
Этап строительства — строительство завершено, объект эксплуатируется.
По результатам проведенного предварительного (визуального) обследования в здании были выявлены следующие дефекты и повреждения:
- Наклонная трещина B стене лестничной клетки в осях 12-13/А-В в уровне 1-го этажа шириной раскрытия до 5 MM;
- Трещины в перегородках B осях 10-12/В-Г B уровне 1-го этажа;
- Трещины B перегородках B осях 10-12/Л-М B уровне 1-го этажа.
7.2. Освидетельствование состояния конструкций
7.2.1. Геодезическая съемка вертикальности колонн
Для геодезического мониторинга и обследования были взяты вертикальные конструкции, доступные для обследования, а именно колонны
B помещении на отметке +0.000, +6.600, +8.100, +8.700‚ +12.300 и прогибы балок.
Проверка вертикальности колонн производилась B двух плоскостях по буквенной и цифровой осям с использованием электронного тахеометра «Sokkia» cx-102l B соответствии с методикой ГОСТ 26433.2-94 «Система обеспечения точности геометрических параметров B строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений». Для определения и расчета возможного крена обследуемых конструкций была произведена фиксация планового положения точек B верхней части колонны и на поверхности колонны на уровне 0,5 м — 1,5м от пола B произвольной системе координат. Величина крена обследуемых вертикальных конструкций рассчитывалась как разница B плановых координатах положения нижней и верхней точек на колоннах (см. схему расчета крена).
По результатам геодезической съемки и камеральной обработки полученных результатов были составлены исполнительные схемы вертикального положения колонн (см. Приложение Графические материалы листы 19, 20, 21, 22, 23).
7.2.2. Геодезическая съемка ферм покрытия
Для геодезического мониторинга и проверки горизонтальности и прогиба были взяты металлические фермы.
При выполнении геодезических измерений тахеометрическая съемка конструкций ферм производилась по нижней плоскости пояса на различных участках. Для определения горизонтальности и величины возможного прогиба ферм покрытия была произведена фиксация высотного положения точек на краях фермы у колонн и посередине пролета в произвольной системе высот с использованием электронного тахеометра «Sokkia» cx-102l B соответствии с методикой ГОСТ 26433.2-94 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве» (см. Приложение №3 Графические материалы лист 24).
Величина прогиба фермы рассчитывалась как разница между отметкой точки по середине конструкции и средней отметкой точек по краям пролета у колонн: h = Нц — (Нп + Нл)/2, где
Нл — отметка низа фермы с левой стороны
Нп — отметка низа фермы с правой стороны
Нц — отметка низа фермы посередине пролета
По результатам геодезической съемки и камеральной обработки полученных результатов были составлены исполнительные схемы прогиба ферм покрытия (см. Приложение №3 Графические материалы лист 24).
8. Анализ выявленных отклонений
8.1. Анализ фактического положения колонн
В результате геодезической съемки обследуемых колонн специалистом были выявлены крены в диапазоне от 1 до 55 мм. При анализе полученных отклонений отмечено хаотическое положение наклона колонн, а именно:
- Ориентация крена обследуемых колонн не имеет общей направленности;
- Величина крена смежных колонн не совпадает. На основании вышеуказанных данных специалистом косвенно определено, что полученные крены на обследуемых колоннах наиболее вероятно образованы при производстве строительно-монтажных работ и установке конструкций.
Произведена сверка выявленных максимальных кренов обследуемых колонн с предельными перемещениями опор и конструкций от ветровой нагрузки, крена фундаментов и температурных климатических воздействий, установленных положением обязательного приложения «Е» К СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия».
На основе расчета величины предельного перемещения зависящей от этажности здания, высоты конструкции, характера устройства каркаса несущих элементов определен допуск крена вертикальных конструкций равный h/200, где h — высота опоры. Так как минимальная высота обследуемых колонн на основании предоставленного проекта и фактических измерений больше 13,5 м, то минимальный предельный допуск отклонений от вертикали будет равен 67 мм.
В результате сверки выявленного крена колонн с рассчитанным нормативным предельным перемещением определено, что полученные отклонения от вертикали обследуемых колонн не превышают нормативные допуски.
8.2. Анализ фактического положения ферм покрытия
В результате геодезической съемки и мониторинга обследуемых металлических ферм покрытия инженерами были выявлены прогибы в диапазоне от -1 до -15 мм. При анализе полученных отклонений отмечено следующее:
- Отсутствует единый порядок расположений и характера обнаруженных кренов и прогибов металлических ферм.
Произведена сверка выявленных максимальных прогибов обследуемых ферм с вертикальными предельными прогибами, установленными положением обязательного приложения «Е» к СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия».
На основе расчета величины предельного вертикального перемещения ферм определен допуск прогиба горизонтальных конструкций равный I/300, где I — расчетный пролет элемента конструкции. Для ферм пролетом 26 M (в осях <<1-6>>) предельный прогиб составит 86 мм, для ферм пролетом 17 м (в осях «11-12») предельный прогиб составит 56 мм.
В результате сверки выявленного прогиба ферм с рассчитанным нормативным предельным перемещением определено, что полученные прогибы обследуемых ферм не превышают нормативные допуски.
В результате геодезической съемки и анализа полученных измерений значительных прогибов, превышающих предельные нормативные допуски, а также других признаков деформаций конструкций покрытия не обнаружено.