Обследование сметных расчетов[]
Проверка сметы на устройства и объемы грунта, фундамента, отмостки[]
Смета, устройство, объем, грунт, проект, отмостка, фундамент, работа, диаметр, периметр[]
Из представленного перечня сметных расчетов:
Смета № 01-01-04-01 «Вынос кабеля на ст. Углесборочная»
П.6 сметы. Необоснованно применена расценка ТЕР34-02-019-05 «Устройство переходов в грунтах I-III группы для прокладки труб диаметром свыше 160 мм до 300 мм через автомобильные, железные дороги и другие коммуникации с помощью установок горизонтально-направленного бурения и проходческих машин с тяговым усилием 120 Кн», т.к. проектом предусмотрена прокладка труб диаметром 100 мм. Следует применить расценку ТЕР34-02-019-02 «Устройство переходов в грунтах I-III группы для прокладки труб диаметром 160 мм, через автомобильные, железные дороги и другие коммуникации с помощью установок горизонтально-направленного бурения и проходческих машин с тяговым усилием 120 Кн.
П.7 сметы. Необоснованно заложены трубы стальные диаметром 219 мм. Следует принять диаметром 109 мм. Обоснование — пункт 1 настоящего заключения.
Смета № 00-01-0-07-01 «Снос существующих зданий и сооружений ст. «Углесборочная»
П.6 сметы. Так как проектом (лист № 1, 9139-1-ГП) предусмотрена разборка бетонных фундаментов, а не железобетонных, то следует принять расценку ТЕР46-04-001-02, вместо расценки ТЕР46-04-001-03
Смета №00-02-2-05-01Р «Укрепительные работы ст. Углесборочная»
П.6 сметы. Перевозка грузов автомобилями-самосвалами грузоподъемностью 10 т, работающих вне карьера, на расстояние: до 1 км I класс груза в объеме 2153,09 тн подлежит исключению, т.к. перевозка растительного грунта в смете на предусмотрена: см. п.4. данной сметы.
Смета № 00-02-2-08-01Р «Земляное полотно в дренирующих грунтах ст. «Углесборочная»
П.1. и п.2 сметы. Необоснованно включены работы по перевозке смеси песчаногравийной природной и ее стоимость. Следует принять по разработанной проектным институтом калькуляции № 1 «Сметной стоимости грунта дренирующего с его транспортировкой со ст. Изынской до места производства работ». Сметная стоимость 1 м3 грунта составляет 61,40руб в ценах на 01.01.2000 года.
П.15 и п.16 сметы. Необоснованно завышены объемы работ по разработке грунта в котлованах и его перевозке на расстояние 15 км при досыпке насыпи из крупнообломочных грунтов местных карьеров. В смете предусмотрен объем 75 117,1 м3 и 131 454,9 тн соответственно. Рабочими чертежами (9139-0-ПЖ.ВО, л.3) предусмотрен объем 69 793,7 м3 в плотном состоянии. Согласно п.2.13 «Правила исчисления объемов работ» ФЕР 81-02-01-2001 «Земляные работы» — объем нескального грунта природной плотности, необходимой для возведения насыпи, должен приниматься равным проектному объему насыпи. Объем перевозки составит 122 138,9 тн.
Смета № 00-02-3-05-01Р «Железобетонная труба на ПК7+56,90, ст. «Углесборочная»
П.20, п.21, 36, 37 сметы — аналогичные замечания п.1 сметы № 00-02-2-08-01Р «Земляное полотно в дренирующих грунтах ст. «Углесборочная»
Смета № 00-02-3-08-01Р «Подпорная стена № 1
П.203-204 — сверление отверстий алмазными сверлами диаметром 25 мм, глубиной 200 мм в объеме 71,2 пм, т.к. закладные детали необходимо ставить до бетонирования конструкций. П.230 (насосы для водопонижения и водоотлива в объеме 504 маш.час) подлежит к исключению, т.к. в смете в п.8 уже заложен водоотлив из траншей.
Смета № 01-02-4-02-01Р «Верхнее строение пути»
П.15, 16, 20, 2127, 28 сметы — необоснованно применены цены на рельсы железнодорожные, шпалы железобетонные, стрелочные переводы, брусья железобетонные для стрелочных переводов по прайсам поставщиков, так как при составлении смет в текущем уровне цен, стоимость этих материалов должна приниматься по сборнику «Информационный бюллетень на материалы, изделий и конструкции применяемые в строительстве в текущем уровне цен» Новосибирской области.
Смета № 01-02-6-0-01Р «Устройство фундамента модульного поста ЭЦ»
Проектом предусмотрено устройство монолитной фундаментной плиты толщиной 600 мм из бетона В15 с армированием 48кг/м3. Ставиться под сомнение: чем вызвано такое решение по устройству столь мощного фундамента под модульные «вагончики» . Кроме того, фундамент выступает за пределы контура модулей на 1 метр по всему периметру поста. Чем это вызвано, непонятно. Это дополнительно — 38,4 м3 армированного бетона
Смета № 01-02-6-0-02Р «Устройство отмостки модульного поста ЭЦ»
В целях оптимизации затрат, предлагается исключить из проекта устройство бортовых камней по периметру отмостки.
Смета № 00-03-0-02-01 «Устройство надворной уборной 1 очко с выгребом»
П.16, 17, 18 сметы — завышен объем бетонной подготовки под плиту перекрытия из бетона В7,5. В смете заложен объем 1,5 м3, по чертежам 0,08м3.
П.37 сметы. Завышен объем по навеске плотничных дверей. По проекту 1,11 м2. В смету заложен объем 11,7 м2
Смета № 00-03-0-02-02 «Устройство отмостки надворной уборной»
В целях оптимизации затрат, предлагается исключить из проекта устройство бортовых камней по периметру отмостки
Смета № 00-03-0-05-01 «Устройство фундамента под КПП»
П.2 сметы. Завышен объем щебня из природного камня. В смете заложен объем 34 м3. Следует принять 3,4 м3. Обоснование — рабочие чертежи. Проектом предусмотрено устройство монолитной фундаментной плиты толщиной 500 мм из бетона В15 с армированием 34,6кг/м3. Ставиться под сомнение: чем вызвано такое решение по устройству столь мощного фундамента под модульные «вагончики» . Кроме того, фундамент выступает за пределы контура КПП на 1 метр по всему периметру поста. Чем это вызвано, непонятно. Это дополнительно — 11,1 м3 армированного бетона
Смета № 00-03-0-52-02 «Устройство отмостки КПП»
В целях оптимизации затрат, предлагается исключить из проекта устройство бортовых камней по периметру отмостки
Смета № 00-03-0-05-02 «Устройство отмостки КПП»
В целях оптимизации затрат, предлагается исключить из проекта устройство бортовых камней по периметру отмостки.