Строительная экспертиза

«Независимое агентство строительных экспертиз» ООО «Стройэкспертиза»

Для быстрой связи:

Обследование элементов малых форм для оборудования детской площадки

Обследование элементов малых форм для оборудования детской площадки[]
Техническое обследование элементов малых форм для оборудования детской площадки по адресу: г. Москва, улица ХХХХХ, дом 7.[]
элемент, игровой, комплекс, детский, москва, площадка, оборудование, сбор, контракт[]

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ №ХХХХХ

Техническое обследование элементов малых форм для оборудования детской площадки по адресу: г. Москва, улица ХХХХХ, дом 7.

Заказчик: ГБУ «ХХХХХ Бабушкинского района» Договор: № ХХХХХ от «14» февраля 2017 г.

IMG_5852

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ
Настоящий отчет выполнен на основании Договора: № ХХХХХ от «14» февраля 2017 г. Предмет договора – обследование элементов малых форм для оборудования детской площадки, поставленных по контракту № 037300635915000020 от 7 декабря 2015 г. адресу: г. Москва, ул. ХХХХХ, дом 7, для определения соответствия поставки условиям контракта.


Обследованию подлежали элементы игрового комплекса детской площадки предназначенной для расположения по адресу: г. Москва, ул. ХХХХХ, дом 7, поставленные Заказчику ГБУ «ХХХХХ Бабушкинского района», Поставщиком ИП Устич Н.А. по контракту № 037300635915000020 от 7 декабря 2015 г., происходило в два этапа:
1-й этап — обследование производилось 7 марта 2017 в 11:00 по адресу: г. Москва, ул. ХХХХХ, дом 7,. Обследовались элементы башни и горки оставшиеся на детской площадке фотографии на титульном листе и фото №1.2.
2-й этап — обследование производилось 14 марта 2014 года по адресу: г. Москва, проезд ХХХХХ, дом 10, на базе ГБУ «ХХХХХ Бабушкинского района», обследовались демонтированные элементы игрового комплекса, поставленного «Поставщиком» ИП (индивидуальным предпринимателем) Устич Н.А., из-за невозможности сборки игрового комплекса в одно целое, в виду несоответствия и частично отсутствия элементов комплекса (фотографии № 3-9).
Обследование, в обоих случаях, было проведено в присутствии:
Исполнителя — Хасанова В.С., эксперт ООО «Стройэкспертиза»;
Со стороны «Заказчика» Ефремов П.П. — юрисконсульт ГБУ «Бабушкинского района»;
Представители «Поставщика» ИП Устич Н.А. — на экспертный осмотр не явились.

IMG_5857
IMG_5855

В процессе обследования был произведен визуальный осмотр, фотофиксация и необходимые измерения элементов игрового комплекса.
7 декабря 2015 года с Индивидуальным предпринимателем Устич Наталией Анатольевной, ОГРНИП 31561540001883 от 20.02.2015 г. был заключен Государственный контракт № 037300635915000020 на поставку игрового комплекса для нужд ГБУ «ХХХХХ» за счет средств экономии, с Государственным бюджетным учреждением города Москвы «ХХХХХ».
Цена контракта составляет 170 000 (сто семьдесят тысяч рублей 00 копеек).
При сборке игрового комплекса « Ручеек -3» поставленного по контракту выяснилось, что игровой комплекс не доукомплектован и его сборка без недостающих деталей не представляется возможной, в результате часть установленного игрового комплекса на детской площадке по адресу: г Москва, ул. ХХХХХ, 7, была демонтирована.

Фото №1. На снимке видно крепление недопустимое по требованиям ГОСТ Р 52301 – 2013, выступающие элементы крепежа должны быть защищены и не иметь острых кромок.

Фото №2 На снимке представлен участок детской площадки на котором была демонтирована часть игрового комплекса «Ручеек -3», из-за невозможности дальнейшей ее сборки в виду отсутствия комплектующих.

IMG_5869

Фото №3 поручни элементов лестницы Радуга травмо-опасны и не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52301 – 2013.

IMG_5873
IMG_5877


Фото №4 Представленный элемент не имеет никакого отношения к комплексу «Ручеек 3»

IMG_5878
IMG_5880

Фото №5,6 Все сварные соединения дугового мостика с настилом не отшлифованы, часть из них не имеет лакокрасочного покрытия, что противоречит требованиям ГОСТ Р 52301 – 2013.

IMG_5886

Фото №7 представленные для комплекта пиломатериалы (брус и доски) с некачественной лако-красочной обработкой, не имеют чистовой поверхностной обработки и трамво-опасны, что противоречит требованиям ГОСТ Р 52301 – 2013.

Фото №8 входящие в комплект поставки элементы ограждений башни имеют недостаточное по степени надежности закрепление в виде отсутствия закрепления на некоторых участках.

IMG_5865

Фото №9 высота перильного ограждения лестниц по ГОСТ Р 52301 – 2013 должна быть в пределах 600мм. – 850мм. Поставленная к коксу лестница имеет перильное ограждение высотой 380мм, что является нарушением требований ГОСТ Р 52301 – 2013.

ГОСТ Р 52301 – 2013. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования п. 4.3 Запрещается пользоваться оборудованием, не обеспечивающим безопасность детей.
Примечание — Например, если безопасная установка оборудования не завершена, ударопоглощающее покрытие не выполнено, или техническое обслуживание не может обеспечить безопасность.

На указанном чертеже представлен игровой комплекс для детских площадок «Ручеек»
Стрелками на чертеже обозначены отсутствующие элементы игрового комплекса.

В соответствии с руководством по эксплуатации детского игрового комплекса «Ручеек – 3» артикул ЛГИК-7.04 в перечне составных частей изделия элементов их общее количество 22 штуки:

Наименование по контрактуИсполнение контракта
1Башня 1,2м.в наличии
2Башня 1,2м.в наличии
3Горка 1,2 м. с креплениями.в наличии
4Стяжка в сборе.в наличии
5Лестница в сборе.в наличии
6Сборка крышиотсутстствует
7Песочница угловая. отсутстствует
8Подъем Радуга в сборе. в наличии
9Столик песочницы. отсутстствует
10Ограждение в сборе. в наличии
11Счеты в сборе. отсутстствует
12Ограждение в сборе.-2шт. в наличии
13Силуэт пчелки в сборе. отсутстствует
14Ограждение в сборе. в наличии
15Дуговой мостик с перилами. в наличии
16Башня в наличии
17Кувшинка в сборев наличии
18Подъем в сборе.в наличии
19Накладка панцирь.в наличии
20Решетка в сборе.в наличии
21Горка в сборе. отсутстствует

В 1980 году ЦНИИЭС (Центральный научно-исследовательский институт экономики строительства) г. Москва, приступил к разработке УПСС (Укрупненные показатели сметной стоимости). Цель его создания ускоренная разработка Технико- Экономического обоснования строительства при 3-х стадийном проектирование.
Частично для части разделов проекта допускалось применение УПСС на 1-й стадии 2-х стадийного проектирования (проект).
По рекомендациям ЦНИИЭС, таким же образом разрабатывались УСН.
В виду отсутствия стоимостных показателей недостающих элементов в игровом комплексе «Ручеек -3», для их определения эксперт исходил из сложившейся практики, определения стоимостных показателей по методике УСН (укрупненные сметные нормы), в которых стоимость работ на элемент, определяется путем деления общей стоимости на общее количество элементов.
Для определения стоимости на недостающие элементы игрового комплекса цена, которых отсутствует, эксперт исходил путем деления стоимости комплекса обозначенного в контракте (170000 руб.), на общее количество элементов (22 шт.) и умножением на количество недостающих элементов, при этом приближенная, ориентировочная стоимость составила: 170 000 : 22 х 6 = 46 360 руб. (сорок шесть тысяч триста шестьдесят рублей 00 копеек).

Заключение эксперта

  1. Часть элементов игрового комплекса «Ручеек», выполнена с нарушениями ГОСТ Р 52301 – 2013, перила лестниц не соответствуют требованиям, сварочные швы металлоизделий не отшлифованы и в ряде мест не имеют лакокрасочного покрытия, изделия из пиломатериалов имеют не достаточную поверхностную обработку.
  2. «Поставщиком» ИП Устич Н.А. нарушены условия поставки по контракту № 037300635915000020 от 7 декабря 2015 г, п.10 технического задания. Поставленный игровой комплекс «Ручеек» имеет не все элементы для его полной сборки и часть элементов выполнена с нарушением ГОСТ Р 5230 – 2013 .
  3. Стоимость недостающих элементов игрового комплекса «Ручеек-3» для полной комплектации составляет 46 360 руб. (сорок шесть тысяч триста шестьдесят рублей 00 копеек).