Строительная экспертиза

Москва, ул. Верхняя Первомайская д. 43, 3 этаж, офис 206
Часы работы будни с 9:30 до 18:30

Проверочный расчёт ветровой нагрузки на павильон Bioclimatic В700‑25с: результат экспертизы

В рамках договора №115 от 30 июня 2025 г. агентство проводило поверочный расчёт ветровой нагрузки и оценку жёсткости стальных конструкций павильона Bioclimatic В700‑25с, размещённого в открытом пространстве. Использованы нормативные документы СП 16.13330.2017, СП 20.13330.2016 и методика конечных элементов в SCAD Office. Итоги экспертизы подтверждают надёжность конструкции, но отмечают необходимость усиления нижнего пояса фермы.

более
20 лет работы

Бесплатная
консультация

Допуски СРО,
аккредитации

Профессиональные
эксперты

Современные
приборы

Работаем
по всей России

Полное сопровождение
в суде

1. Общая характеристика объекта

Параметр Описание
Тип конструкции Перголы‑павильон Bioclimatic В700‑25с
Площадь 4 000 × 5 000 мм
Профиль стойки 80 × 80 × 3 мм (прямоугольное)
Профиль фермы 40 × 20 × 2 мм (прямоугольное)
Срок эксплуатации Предполагается до 30 лет (типичная срок службы стальных конструкций)
Расположение Открытая площадка в городе, регион с ветровыми нагрузками I и II (класс 23 кПа)

2. Цель и задачи экспертизы

  1. Оценить несущую способность стальных элементов павильона к ветровой нагрузке, включая пульсационную составляющую.
  2. Проверить гибкость стойкок и фермы в рамках нормативного уровня λ_lim.
  3. Сформировать рекомендации по усилению конструкций, если это необходимо.

3. Сведения об экспертном учреждении

  • Наименование: ООО «Независимое агентство строительных экспертиз»
  • ИНН, КПП, ОГРН: упомянуты в исходном документе, но в отчёте заменены на «[уникальный ИНН]» для соблюдения конфиденциальности.
  • Адрес: 105264, г. Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 43, офис 206 (только для указания юридического адреса).

4. Сведения о специалисте

  • ФИО: Б. А. Хван
  • Квалификация: высшее техническое образование, более 11 лет опыта в инженерных экспертизах.
  • Профессиональная область: «Технология производства строительных материалов и изделий», «Строительство».

5. Допущения и ограничения

  • Предполагается достоверность технической документации, предоставленной заказчиком.
  • Никакие скрытые факторы, влияющие на расчёты, не учитываются.
  • Все результаты ограничены условиями и допущениями, указанными в отчёте.

6. Нормативная база

Норматив Ссылка Краткое содержание
СП 16.13330.2017 «Стальные конструкции» Требования к несущей способности и гибкости.
СП 20.13330.2016 «Нагрузки и воздействия» Формулы ветровой нагрузки, коэффициенты пульсации.
ГОСТ 31937‑2011 «Техническое состояние конструкций» Классификация состояния.

7. Методика расчёта

  • Создана 3‑мерная модель павильона в SCAD Office.
  • Методы конечных элементов применены для расчёта внутренних сил в стойках и фермах.
  • Ветровая нагрузка разбита на среднюю (wm) и пульсационную (wg) части; коэффициент надёжности 1,4.
  • Параметры гибкости: λ_lim (предельный), λ (реальный).

8. Описание конструктивных элементов

Элемент Сечение Площадь (см²) Момент инерции (см⁴) Момент сопротивления (см³) Радиус инерции (см)
Стойка 80 × 80 × 3 9,01 87,81 21,95 3,12
Ферма 40 × 20 × 2 2,17 4,18 (Ю), 1,38 (З) 2,09 (Ю), 1,38 (З) 1,39 (Ю), 0,8 (З)
  • Расчётное сопротивление стали Ry = 2250 кгс/см².
  • Коэффициент φ = 0,639 (т.к. λ = 90).

9. Расчёт ветровой нагрузки

9.1 Средняя составляющая (wm)

  • Ветровое давление: w₀ = 0,23 кПа (23,45 кгс/м²) – I ветровой район.
  • Коэффициент изменения: k(ze) = 0,5 (для высоты 3 м, тип местности В).
  • Аэродинамический коэффициент: cₓ = 0,8.

wm=w0×k(ze)×cx=23,45×0,5×0,8=9,38 кгс/м²w_m = w_0 \times k(ze) \times c_x = 23,45 \times 0,5 \times 0,8 = 9,38 \text{ кгс/м²}

9.2 Пульсационная составляющая (wg)

  • Собственная частота колебаний: f₁ = 0,03 Гц, f₂ = 0,99 Гц.
  • Предел: f_lim = 0,86 Гц → f₁ < f_lim < f₂.
  • Параметры: ξ = 2,8; ζ(ze) = 1,22; v = 0,91.

wg=wm×ξ×ζ(ze)×v=9,38×2,8×1,22×0,91=29,15 кгс/м²w_g = w_m \times \xi \times \zeta(ze) \times v = 9,38 \times 2,8 \times 1,22 \times 0,91 = 29,15 \text{ кгс/м²}

9.3 Итоговая ветровая нагрузка

w=wm+wg=38,53 кгс/м² (I район)w = w_m + w_g = 38,53 \text{ кгс/м² (I район)} (Для II ветрового района расчёт аналогичен, итог = 50,24 кгс/м²).


10. Поверочные расчёты несущей способности

10.1 Стойка

  • Максимальное сжатие: N = 370 кг.
  • Превышение: Ry × φ × A × γс = 12306,4 кг.
  • Проверка: 370 ≤ 12306,4 → удовлетворено.

10.2 Ферма

  • Максимальное сжатие: N = 800 кг.
  • Превышение: 2807,92 кг.
  • Проверка: 800 ≤ 2807,92 → удовлетворено.

11. Поверочная проверка гибкости

Элемент λ_lim λ Вывод
Стойка 178 80,12 Соответствует (λ < λ_lim)
Нижний пояс фермы 178 187,5 Не удовлетворяет (λ > λ_lim)

Поскольку λ для фермы превышает предельный уровень, конструкция имеет риск недостаточной жёсткости, что может привести к чрезмерному прогибу при ветровой нагрузке.


12. Рекомендации по усилению

  1. Добавить распоры к нижнему поясу фермы:
    • Распоры из стального гнутого замкнутого профиля 40 × 40 × 2 мм,
    • Шаг не менее 1 м для ферм длиной 3,0 м;
    • Распоры в середине пролёта для ферм длиной 2,5 м.
  2. Замена профилей фермы на 40 × 40 × 2 мм без установки распоров – альтернативное решение.
  3. Периодический контроль гибкости после установки усилений, особенно в условиях пульсационных ветровых нагрузок.

13. Выводы экспертизы

  • Несущая способность стальных профилей павильона Bioclimatic В700‑25с полностью удовлетворяет нормативам ветровой нагрузки для регионов Московского, Ленинградского и Нижегородского.
  • Жёсткость стойкок достаточна, но жёсткость ферм не соответствует предельному уровню λ_lim.
  • Предложенные меры усиления (распоры или замена профилей) обеспечат надёжную эксплуатацию павильона при любых допустимых ветровых нагрузках.

14. Итоговый документ

Составлен в соответствии с ГОСТ 31937‑2011 и СП 16.13330.2017. Включает все расчётные таблицы, графики распределения усилий, схему модели и рекомендации. Данный документ может быть использован при последующих проверках, ремонтах и модернизации павильона.