Строительная экспертиза

«Независимое агентство строительных экспертиз» ООО «Стройэкспертиза»

Для быстрой связи:

Экспертиза крана шарового с внутренней резьбой

Экспертиза по результатам осмотра крана шарового диаметром 1/2″ с внутренней резьбой, с целью определения соответствия техничесХХХХ характеристикам нормативных регламентов

Заказчик: ХХХХ П.В.

2. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ

2.1. Описание результатов обследования

Представленный Заказчиком кран находился в разобранном состоянии, состоящий из корпуса и затвора шарового.

При визуальном осмотре крана обнаружены следующие маркировки на корпусе:

PN40. Номинальное давление 40 кгс/см2 — это максимальное давление рабочей среды с температурой 20°C

1/2″, DN15. Номинальный диаметр — этим обозначением определяется типоразмер трубопроводной арматуры по американсХХХХ и европейсХХХХ стандартам;

EU. Европейский союз, обозначает производителя;

CW617N. Маркировка материала корпуса — марка латуни по европейскому стандарту EN12165.

Исполнитель обращает внимание на маркировку EU. Данная маркировка не была принята Европейской комиссией.

На корпусе крана отсутствуют знак даты производства и маркировка страны производителя, что не соответствует п.7.6.3 ГОСТ 1.5—2001 «Требования к содержанию потребительской маркировки* устанавливают в стандарте с учетом особенностей стандартизуемой продукции. При этом исходят из того, что в общем случае маркировка продукции должна содержать следующие данные:

— наименование страны-изготовителя;

— товарный знак (товарная марка) предприятия-изготовителя;

-дату изготовления;

-обозначение стандарта и/или технических условий, по которым изготавливается и идентифицирует­ся продукция;»

Установлен один уплотнительный элемент шпинделя, что не соответствует п.5.2.9 ГОСТ 34293—2017 «Узел уплотнения шпинделя у крана должен иметь не менее двух уплотнительных элементов и систему ввода герметика между ним»(см.фото№8 приложения 2);

Отсутствуют уплотнительные седла  фиксирующие запорный элемент внутри корпуса, представленные уплотнительными кольцами из полимерных материалов – фторопласта, тефлона либо синтетического каучука, что не соответствует п. 6.1.7 ГОСТ 12.2.063—2015 «Конструктивные решения арматуры должны обеспечивать:

— плотность материалов корпусных деталей и сварных соединений;

— герметичность уплотнений неподвижных и подвижных соединений (пропуск среды не допускается);

— безударную посадку запирающего элемента на седло (при закрытии) или опорную поверхность (при открытии), а также исключение опасного гидравлического удара в системе;» (см.фото№4 приложения 2);

Строительная длина крана составляет 39 мм, что не соответствует таблице 1 ГОСТ 28908-91 «Краны шаровые и затворы дисковые. Строительные длины».

Согласно п.4.3.1 ГОСТ 12.2.063—2015 «Арматура должна соответствовать требованиям:

— технических регламентов, распространяющихся на арматуру;

— настоящего стандарта;

— стандартов на конкретные типы и виды арматуры;

— КД;

— заказчиков»

Исполнитель замечает, что согласно п.10.2 ГОСТ 12.2.063—2015 «Запрещается:

— эксплуатация кранов при отсутствии ЭД (эксплуатационных документов»).

Конструкция крана шарового показана в приложении 1.

Результаты визуально-инструментального обследования в виде фотоотчёта отражены в приложении 2.

3. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основании выполненного обследования крана шарового диаметром 1/2″ с внутренней резьбой, с целью определения соответствия техничесХХХХ характеристикам нормативных документов, Исполнитель пришел к следующим выводам:

Не соответствие с п.7.6.3 ГОСТ 1.5—2001«Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации, по межгосударственной стандартизации. Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению»;

Не соответствие с п. 5.2.9 ГОСТ 34293—2017 «Арматура трубопроводная. Краны шаровые стальные для нефтяной, нефтехимической и смежных отраслей промышленности. Общие технические условия»;

Не соответствие с п. 6.1.7 ГОСТ 12.2.063—2015 «Арматура трубопроводная. Общие требования безопасности»;

Не соответствие с нормативной длиной по таблице 1 ГОСТ 28908-91 «Краны шаровые и затворы дисковые. Строительные длины».

Основываясь на вышеперечисленных доводах Исполнитель пришёл к выводу, что представленная для обследования продукция не соответствует требованиям нормативным документов. Отсутствие уплотнительных седёл внутри корпуса могло повлечь за собой выпадение запорного элемента (см. фото 4 приложения 2).

 

4. Перечень используемой нормативно-технической документации

4.1. Приказ Росстандарта № 831 от 17.04.2019 «Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

4.2. ГОСТ 31937-2011. Межгосударственный стандарт. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния.

4.3. ГОСТ12.2.063-2015 «Арматура трубопроводная. Общие требования безопасности»;

4.4. ГОСТ 21345-2005 «Краны шаровые, конусные и цилиндрические на номинальное давление не более РN 250. Общие технические условия»;

4.5. РД 03-606-03 «Инструкция по визуальному и инструментальному контролю»

4.6. ГОСТ 34293-2017 «Арматура трубопроводная. Краны шаровые стальные для нефтяной, нефтехимической и смежных отраслей промышленности. Общие технические условия»;

4.7. ГОСТ 1.5—2001 «Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации, по межгосударственной стандартизации. Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению»;

4.8. ГОСТ 28908-91 «Краны шаровые и затворы дисковые. Строительные длины».

5. Сделанные допущения и ограничивающие условия

Следующие допущения и ограничивающие условия являются неотъемлемой частью данной справки.

1. Анализ Исполнителя основан на информации, полученной из открытых официальных источников и визуального осмотра. При отсутствии данных, необходимых для анализа, Исполнитель основывался на опыт и информацию по аналогичным проектам.

2. Исполнитель не несет ответственности за точность и достоверность информации, которая предоставлена представителями Заказчика в рамках оказания услуг по Договору и другими лицами, которые упоминались в Справке (далее — Справка), в письменной форме или в ходе деловых бесед. Вся информация, которая получена от Заказчика и его представителей в письменном или устном виде, рассматривалась как достоверная.

3. Исполнитель в рамках оказания услуг по Договору не проводил юридической экспертизы полученных документов и исходил из собственного понимания их содержания и влияния такового на Объекты.

4. Исходные данные, которые использовались Исполнителем при подготовке Справки, считались достоверными и полученными из надежных источников. Тем не менее Исполнитель не может гарантировать их абсолютную точность, поэтому там, где возможно, делались ссылки на источник информации. Исполнитель не несет ответственность за последствия неточностей в исходных данных и их влияние на результаты.

5. Мнение Исполнителя действительно только на дату проведения строительно-технического исследования. Исполнитель не принимает на себя ответственность за последующие изменения социальных, экономических и юридических условий, которые могут повлиять на дальнейшее развитие Объектов строительно-технического исследования.

6. Справка, составленная во исполнение Договора, считается достоверным лишь в полном объеме. Приложения к Справке являются её неотъемлемой частью.

7. Исполнитель оставляет за собой право включать в состав приложений к Справке не все использованные документы, а лишь те, которые представлены Исполнителем как наиболее существенные для понимания содержания Справки. При этом в архиве Исполнителя хранятся копии всех существенных материалов, использованных при подготовке Справки.

8. Ни Заказчик, ни Исполнитель не могут использовать Справку (или любую его часть) иначе, чем это предусмотрено Договором.

9. От Исполнителя не потребуется появляться в суде или свидетельствовать иным образом по поводу составленной Справки, кроме как на основании отдельного договора с Заказчиком или официального вызова суда.

10. В связи с невозможностью выявления всех обременений и ограничений на стадии заключения Договора иные допущения и ограничения, не указанные выше, представлены в самой Справке

Приложение 1 Конструкция шарового крана

Фото 1. Конструкция шарового крана 1/2″ ВВ (фото из открытых источников)

C:\Users\Rodikov.SK\Desktop\Кран шаровый фото\2-20.jpg
Фото 2. Кран шаровый 1/2″ ВВ в разрезе (фото из открытых источников)
C:\Users\Rodikov.SK\Desktop\Кран шаровый фото\Шаровый-кран-в-в-34-дюйма-в-разрезе.jpg

Узел уплотнения шпинделя

Уплотнительные седла фиксирующие запорный элемент внутри корпуса

Приложение 2 Фотофиксация (фотоотчёт)

Фото 3. Кран шаровый 1/2″ с внутренней резьбой и шаровый затвор. Вид 1

C:\Users\Rodikov.SK\Desktop\Новая папка (3)\20210315_222019.jpg

Фото 4. Кран шаровый 1/2″ с внутренней резьбой и шаровый затвор. Вид 2

C:\Users\Rodikov.SK\Desktop\Новая папка (3)\20210315_222121.jpg

Отсутствуют уплотнительные седла фиксирующие запорный элемент внутри корпуса

Фото 5. Кран шаровый 1/2″ с внутренней резьбой и шаровый затвор. Вид 3

C:\Users\Rodikov.SK\Desktop\Новая папка (3)\20210315_222200.jpg

Фото 6. Шаровый затвор крана 1/2″ с внутренней резьбой

C:\Users\Rodikov.SK\Desktop\Новая папка (3)\20210315_222209.jpg

Фото 7. Составные части шарового крана 1/2″ ВВ в разборе
C:\Users\Rodikov.SK\Desktop\Кран шаровый фото\20210316_205739.jpg

Фото 8. Уплотнительный элемент шпинделя крана 1/2″ ВВ
C:\Users\Rodikov.SK\Desktop\Кран шаровый фото\20210316_205653.jpg

Уплотнительный элемент шпинделя