ЦЕЛЬ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ: определение технического состояния, марки бетона, обмер геометрических размеров и высотных отметок с выдачей исполнительной схемы конструкции фундамента
На основании Договора № 1107-2 от « 07» ноября 2013г. экспертом было произведено визуально-инструментальное обследование объекта, в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», и ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».
Произведены замеры скорости распространения ультразвука в соответствии с ГОСТ 17624-87 «Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности».
Экспертом произведен внешний осмотр объекта, с выборочным фиксированием на цифровую камеру «Panasonic DMC—FS40»; (смотри Приложение № 1), что соответствует требованиям СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»,
Определение прочности бетонных конструкций производилось ультразвуковым тестером УК 1401. Зав. №401475 (свидетельство о поверке
№ 5360/23935/445, действительно до 21.02.2014 г.);
2.1. Выявленные дефекты и отклонения конструкций, результаты обследования
2.1.1 согласно проекту на плане фундамент имеет размеры 8,75х5,75м с выступом для крыльца размерами 2,55х1,20м;
2.1.2 согласно проекту фундамент имеет высоту 1200мм, одновременно является еще и цоколем. Подземная (фундаментная) часть составляет 700мм, а надземная (цокольная) часть 500мм;
2.1.3 поскольку на местности имеется небольшой уклон рельефа от оси «1» к оси «4», то цокольная часть фундамента имеет размер от 450мм до 700мм (смотри фото №3, 4);
2.1.4 согласно проекту ленточный фундамент на всю высоту имеет ширину 400мм;
2.1.5 экспертом были произведены замеры фактических размеров фундамента и выполнена исполнительная схема (смотри приложение 2). Все размеры имеют отклонения от проектных размеров в пределах допустимого. (смотри СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» п.2.113);
2.113. Требования, предъявляемые к законченным бетонным и железобетонным конструкциям или частям сооружений, приведены в табл. 11.
Таблица 11
| Параметр | Предельные отклонения | Контроль (метод, объем, вид регистрации) |
|
1. Отклонение линий плоскостей пересечения от вертикали или проектного наклона на всю высоту конструкций для: фундаментов стен и колонн, поддерживающих монолитные покрытия и перекрытия стен и колонн, поддерживающих сборные балочные конструкции стен зданий и сооружений, возводимых в скользящей опалубке, при отсутствии промежуточных перекрытий стен зданий и сооружений, возводимых в скользящей опалубке, при наличии промежуточных перекрытий
2. Отклонение горизонтальных плоскостей на всю длину выверяемого участка
3. Местные неровности поверхности бетона при проверке двухметровой рейкой, кроме опорных поверхностей
4. Длина или пролет элементов
5. Размер поперечного сечения элементов
6. Отметки поверхностей и закладных изделий, служащих опорами для стальных или сборных железобетонных колонн и других сборных элементов
7. Уклон опорных поверхностей фундаментов при опирании стальных колонн без подливки
8. Расположение анкерных болтов: в плане внутри контура опоры „ вне „ „ по высоте
9. Разница отметок по высоте на стыке двух смежных поверхностей
|
20 мм 15 мм
10 мм
1/500 высоты сооружения, но не более 100 мм 1/1000 высоты сооружения, но не более 50 мм
20 мм
5 мм
±20 мм
+6 мм; –3 мм
–5 мм
0,0007
5 мм 10 мм +20 мм
3 мм
|
Измерительный, каждый конструктивный элемент, журнал работ То же
Измерительный, всех стен и линий их пересечения, журнал работ
То же
Измерительный, не менее 5 измерений на каждые 50— 100 м, журнал работ То же
Измерительный, каждый элемент, журнал работ
То же
Измерительный, каждый опорный элемент, исполнительная схема
То же, каждый фундамент, исполнительная схема
То же, каждый фундаментный болт, исполнительная схема
То же, каждый стык, исполнительная схема
|
2.1.6 конструкция фундамента не имеет видимых трещин;
2.1.7 на боковых поверхностях фундамента обнаружены участки с раковинами (смотри фото №5, 6), что является последствием плохого вибрирования при укладке бетонной смеси. На фотографиях представленных Заказчиком также видно, что при укладке бетонной смеси не применялся вибратор (смотри фото № 16, 17), что является нарушением ВСН 37-96 п.5.22 и 5.26;
5.22. Бетонную смесь уплотняют внутренними вибраторами ИВ-19, ИВ-19А, ИВ-47, ИВ-78, ИВ-80, ИВ-59, ВП-1, ВП-3 и др. и поверхностными вибраторами ИВ-91.
5.26. Уплотнение бетонной смеси зависит от продолжительности вибрирования. Уплотнение можно считать достаточным, если прекращается оседание смеси, выделение пузырьков воздуха, появляется цементное молоко на ее поверхности.
2.1.8 по оси «А» и «В» на горизонтальной поверхности фундамента обнаружены оголенные арматурные стержни (смотри фото №7, 8), что является нарушением СП 63.13330.2012, п.10.3.2. «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция»;
10.3.2 Толщину защитного слоя бетона следует принимать исходя из требований настоящего раздела с учетом роли арматуры в конструкциях (рабочая или конструктивная), типа конструкций (колонны, плиты, балки, элементы фундаментов, стены и т.п.), диаметра и вида арматуры.
Минимальные значения толщины слоя бетона рабочей арматуры (в том числе арматуры, расположенной у внутренних граней полых элементов кольцевого или коробчатого сечения) следует принимать по таблице 10.1.
Таблица 10.1
| N п.п. | Условия эксплуатации конструкций зданий | Толщина защитного слоя бетона, мм, не менее |
| 1 | В закрытых помещениях при нормальной и пониженной влажности | 20 |
| 2 | В закрытых помещениях при повышенной влажности (при отсутствии дополнительных защитных мероприятий) | 25 |
| 3 | На открытом воздухе (при отсутствии дополнительных защитных мероприятий) | 30 |
| 4 | В грунте (при отсутствии дополнительных защитных мероприятий), в фундаментах при наличии бетонной подготовки | 40 |
Для сборных элементов минимальные значения толщины защитного слоя бетона рабочей арматуры, указанные в таблице 10.1, уменьшают на 5мм.
Для конструктивной арматуры минимальные значения толщины защитного слоя бетона принимают на 5мм меньше по сравнению с требуемыми для рабочей арматуры.
Во всех случаях толщину защитного слоя бетона следует также принимать не менее диаметра стержня арматуры и не менее 10мм…
2.1.9. Прочность бетонной конструкции фундамента
Экспертом были произведены замеры скорости распространения ультразвука в 23 точках. По выполненным измерениям произведены расчеты средней прочности бетона на сжатие (смотри фото №9, 10, 11, 12), определена марка бетона. Результаты занесены в таблицу №1.
Измерения производились ультразвуковым тестером тестер ультразвуковой УК 1401, согласно ГОСТ 17624-87 «Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности».
Таблица № 1
| Скорость распространения ультразвука на участках конструкции | Средняя прочность по результатам замера, кгс/см2 |
Марка бетона по прочности на сжатие | Класс бетона |
| 3350 | 263,0 | М250 | В20 |
| 3680 | 315,8 | М350 | В25 |
| 3880 | 347,8 | М350 | В27,5 |
| 3690 | 317,4 | М350 | В25 |
| 3720 | 322,2 | М350 | В25 |
| 3250 | 247,0 | М250 | В20 |
| 4050 | 375,0 | М350 | В27,5 |
| 3930 | 355,8 | М350 | В27,5 |
| 3300 | 255,0 | М250 | В20 |
| 3670 | 314,2 | М350 | В25 |
| 3800 | 335,0 | М350 | В25 |
| 3160 | 232,6 | М250 | В20 |
| 3590 | 301,4 | М300 | В22,5 |
| 3560 | 296,6 | М300 | В22,5 |
| 3740 | 325,4 | М350 | В25 |
| 3150 | 231,0 | М250 | В20 |
| 3600 | 303,0 | М300 | В22,5 |
| 3330 | 259,8 | М250 | В20 |
| 3350 | 263,0 | М250 | В20 |
| 3530 | 291,8 | М300 | В22,5 |
| 3500 | 287,0 | М300 | В22,5 |
| 3400 | 271,0 | М250 | В20 |
| 3440 | 277,4 | М250 | В20 |
Средняя прочность бетона фундамента составляет в среднем М300 или В22,5.
2.1.10. согласно замерам оголенной арматуры, показаниям измерителя защитного слоя бетона ИПА-МГ и фотографий представленным Заказчиком, в армировании фундамента в продольном направлении использованы арматурные стержни Ф10 класса А3 в количестве 8шт, что находится в пределах допустимого минимального сечения согласно СНиП 52-01.2003 п.7.3.5 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения»
7.3.5 Относительное содержание расчетной продольной арматуры в железобетонном элементе (отношение площади сечения арматуры к рабочей площади поперечного сечения элемента) следует принимать не менее величины, при которой элемент можно рассматривать и рассчитывать как железобетонный.
Минимальное относительное содержание рабочей продольной арматуры в железобетонном элементе определяют в зависимости от характера работы арматуры (сжатая, растянутая), характера работы элемента (изгибаемый, внецентренно сжатый, внецентренно растянутый) и гибкости внецентренно сжатого элемента, но не менее 0,1 %. Для массивных гидротехнических сооружений меньшие значения относительного содержания арматуры устанавливаются по специальным нормативным документам.
Площадь поперечного сечения ленточного фундамента равна
F=120х40=4800см2
При проценте армирования 0,1% суммарная площадь поперечного сечения всех арматурных стержней должна быть не менее
Faмин=4800х0,001=4,8см2
Фактически имеем Faфакт=8х0,617=4,94см2>4,8см2,
Значит условие минимального армирования удовлетворяется.
-
-
- из фотографий представленных заказчиком, видно, что арматура, использованная при армировании фундамента покрыта ржавчиной (смотри фото № 13, 14, 15), что является нарушением СП 63.13330.2012 п.11.2.1 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003»
-
11.2.1. Арматура, используемая для армирования конструкций, должна соответствовать проекту и требованиям соответствующих стандартов. Арматура должна иметь маркировку и соответствующие сертификаты, удостоверяющие ее качество.
Условия хранения арматуры и ее перевозки должны исключать загрязнение, коррозионные поражения, механические повреждения или пластические деформации, ухудшающее сцепление с бетоном.
2.1.12 из фотографий представленных заказчиком видно, что на днище траншеи уложен слой щебня (смотри фото №18, 19, 20). Согласно ВСН 29-85 (Минсельстрой СССР) «Проектирование мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах» имеем следующие рекомендации:
Одним из путей решения проблемы строительства на пучинистых грунтах малоэтажных зданий является использование мелкозаглубленных фундаментов. Такие фундаменты закладываются на глубине 0,2-0,5м от поверхности грунта или непосредственно на поверхности (незаглубленные фундаменты). Таким образом, на мелкозаглубленные фундаменты действуют незначительные касательные силы пучения, а при незаглубленных фундаментах они равны нулю.
Как правило, под фундаментами устраиваются подушки толщиной 20-30см из непучинистых материалов (песок гравелистый, крупный или средней крупности, мелкий щебень, котельный шлак и др.). Применением подушки достигается не только частичная замена пучинистого грунта на непучинистый, но и уменьшение неравномерных деформаций основания. Толщина подушек и глубина заложения фундаментов определяется расчетом.
В соответствии с главой СНиП 2.02.01-83 глубина заложения фундаментов на непучинистых грунтах не зависит от глубины их промерзания. Поэтому при строительстве малоэтажных зданий на непучинистых грунтах мелкозаглубленные фундаменты рекомендуются к массовому применению.
Значит, тип фундамента выбран правильно, замена грунта основания выполнена согласно действующей нормативной документации, однако уплотнение основания проверить не представляется возможным.
2.1.13 не выполнена боковая гидроизоляция (обмазочная или оклеечная) фундамента, что является нарушением СП 50-101-2004 «Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений» п. 11.2.6;
11.2.6. Для защиты от капиллярной влаги фундаментов бесподвальных зданий следует укладывать горизонтальный гидроизоляционный слой. Он должен укладываться выше уровня тротуара или отмостки.
В зданиях с подвалами изоляцию от капиллярной сырости устраивают из двух горизонтальных слоев: в уровне пола подвала и над уровнем тротуара, а также с защитой наружной вертикальной поверхности стены гидроизоляцией.
Вертикальную гидроизоляцию наружных стен следует во всех случаях поднимать выше на 0,5 м наибольшего прогнозируемого уровня подземных вод.
3. ВЫВОДЫ
Целью экспертизы являлось определение технического состояния, марки бетона конструкции фундамента, а также обмера геометрических размеров и высотных отметок с выдачей исполнительной схемы дома, расположенного по адресу: Московская обл., Ступинский район, ПГС Михнево, СНТ «Лужки», участок 28.
3.1. В результате проведенного диагностического обследования установлено:
3.1.1. в целом марка бетона обследуемой конструкции фундамента равна М300 (смотри пункт 2.1.9);
3.1.2. согласно пунктам 2.1.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5 и 2,1.6 настоящего документа фундамент построен согласно проекту, без нарушения действующих нормативных документов;
3.1.3. нарушение, приведенное в пункте 2.1.7, оценивается как дефект, что требует устранения;
3.1.4. нарушения, приведенные в пунктах 2.1.8 и 2.1.13 настоящего документа, оцениваются как значительный дефект, существенно ухудшающий эксплуатационные характеристики конструкции и требует устранения до начала последующих работ;
3.1.5. нарушение, приведенное в пункте 2.1.11, оценивается как значительный дефект, при наличии которого существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики строительной продукции, и ее долговечность. Устранение дефекта невозможно.
3.1.6. согласно пунктам 2.1.10 и 2.1.12, настоящего документа фундамент построен согласно проекту, без нарушения действующих нормативных документов.
Содержание
- Титульный лист 1 стр.
- Вводная часть 2 стр.
- Сведения об эксперте 3 стр.
- Использованная нормативная документация 4 стр.
- Исследовательская часть 7 стр.
- Выводы 15 стр.
- Содержание 17 стр.
- Приложение 1 фото 18 стр.
- Приложение 2 исполнительный чертеж 21 стр.
- Приложение 3 документы от заказчика 22 стр.
Приложение 1
Фото № 1 Фото №2
Фото № 3 Фото № 4
Фото № 5 Фото № 6
Фото № 7 Фото № 8
Фото № 9 Фото № 10
Фото № 11 Фото № 12
Фото № 13 Фото № 14
Фото № 15 Фото № 16
Фото № 17 Фото № 18
Фото № 19 Фото № 20