Строительная экспертиза

Москва, ул. Верхняя Первомайская д. 43, 3 этаж, офис 206
Часы работы будни с 9:30 до 18:30

Проведение поверочного расчета несущей способности

более
20 лет работы

Бесплатная
консультация

Допуски СРО,
аккредитации

Профессиональные
эксперты

Современные
приборы

Работаем
по всей России

Полное сопровождение
в суде

Поверочные расчеты выполнены с учетом фактических и предполагаемых нагрузок, определенных на основании данных, предоставленных Заказчиком – чертежи конструкций перголы Bioclimatic В700-25с 4000×5000мм, весовые характеристики каркаса и остекления, а также экспертной оценки и с учетом положений СП 20.13330.2016.

Ветровая нагрузка на конструкции перголы определена с учетом пульсационной составляющей.

5. Нормативная документация

Расчеты конструкций ограждения выполнены в соответствии с СП 128.13330.2016 «Алюминиевые конструкции».

6. Методика расчета

Расчет усилий в конструкциях ограждения выполнен в общей пространственной модели в программном комплексе SCAD Office методом конечных элементов.

  1. Расчёт ветровой нагрузки

Общая схема перголы

Исходные данные

Пергола состоит из алюминиевых профилей прямоугольного сечения, секционного раздвижного остекления с трёх сторон и ламелей в уровне покрытия. Материал профилей каркаса – алюминиевый сплав. Расчётное сопротивление Ry = 254.9 кгс/см2.

Весовые характеристики: Био 4х5 б700 — 613 кг, вес всех стекол — 750 кг.

Исходя из весовых данных, геометрических размеров и плотности алюминиевого сплава определены эквивалентные прямоугольные сечения элементов каркаса.

Тип Элемент, расчётные характеристики Сечение
1 Колонны

Площадь сечения A = 198,4 см2

Момент инерции сечения Jzy1 = 5613,397 см4

Момент сопротивления сечения Wzy1 = 684,56 см3

Радиус инерции сечения izy1 = 5,319 см

2 Ригель

Площадь сечения A = 275,2 см2

Момент инерции сечения Jу1 = 19658,54 см4, Jz1 = 8667,98 см4

Момент сопротивления сечения Wy1 = 1533,70 см3, Wz1 = 1057,07 см3

Радиус инерции сечения iy1 = 8,512 см, iz1 = 5,612 см

Определение нагрузок

Нормативное значение основной ветровой нагрузки w следует определять как сумму средней wm и пульсационной wg составляющих:

Коэффициент надежности по ветровой нагрузке следует принимать равным 1,4.

Нормативное значение средней составляющей основной ветровой нагрузки wm следует принимать по формуле:

где w0 – нормативное значение ветрового давления;

k(ze) – коэффициент, учитывающий изменение ветрового давления для высоты ze;

с – аэродинамический коэффициент.

Для I ветрового районе по табл. 11.1:

w0 = 0,23 кПа=23 кгс/м2.

При высоте ze=40 м для типа местности В коэффициент, учитывающий изменение ветрового давления по таблице 11.2, составит:

k(ze) = 1,1.

Аэродинамический коэффициент сx (см. рис. 1) определяется по таблице В.2 Приложения В СП 20.13330.2016:

Рис.1. Схема определения аэродинамических коэффициентов

Для участка D аэродинамический коэффициент принимается: СХ = 0.8.

Значение средней составляющей ветровой нагрузки:

wm = 23.45×1,1×0,8 = 20,63 кгс/м2.

Предельное значение собственной частоты колебаний flim = 0.95, согласно таб.11.5.

Первая собственная частота колебаний строения составляет f1 = 30,16 Гц (согласно расчёту в SCAD Office), что больше flim = 0.95, поэтому wg вычисляется по формуле: wg = wmζ(ze)v

ζ(ze) = 0,8 по таблице 11.4

v = 0.89 по таб. 11.6

Значение пульсационной составляющей ветровой нагрузки:

wg = 20,63×0,8×0,89 = 14,68 кгс/м2.

Таким образом нормативное значение ветровой нагрузки составит:

w = 20,63 + 14,68 = 35,31 кгс/м2.

Рис.2 Схема распределения усилий в элементах при поперечном направлении ветра

Рис.3 Схема распределения усилий в элементах при продольном направлении ветра

Таблица 1

Максимальное усилие на сжатие в колонне составляет – 0,6 т, в продольном ригеле – 0,04 т.

Расчёт выполнен в программном комплексе SCAD Office. При расчёте конструкций в качестве масс принят собственный вес конструкций. Результаты расчёта приведены в таблице 1.

Проверяем сечение колонны на максимальное сжатое усилие:

N = 600 кг <= Ry*φ*A*γс = 254,9*0,305*198,4*0,9 = 13882,05 кг

Проверяем сечение ригеля на максимальное сжатое усилие:

N = 40 кг <= Ry*φ*A*γс = 254,9*0,305*275,2*0,9 = 19255,75 кг

При расчёте принят наименьший коэффициент φ для алюминиевого сплава, согласно таб. Г.2 СП 128.13330.2016.

Условия выполняются. Существующие сечения достаточны.

Проверяем условие по гибкости для сжатой колонны:

Предельная гибкость для стойки — λlim = 120 (таб. 33 СП 128.13330.2016)

Фактическая гибкость λ = Lef/ixy = 276/5,319 = 51,89, где Lef – расчётная высота стойки, равная Lef = L*µ = 276*1 = 276 см

λlim = 120 > λ = 51,89 – условие выполняется.

Проверяем условие по гибкости для сжатого ригеля:

Предельная гибкость для ригеля — λlim = 120 (таб. 33 СП 128.13330.2016)

Фактическая гибкость λ = Lef/ixy = 467/5,612= 83,21, где Lef – расчётная длина элемента, равная Lef = L = 467 см

λlim = 120 > λ = 83,21 – условие выполняется.

Выводы.

Несущая способность конструкций перголы из алюминиевых профилей достаточна на восприятие ветровых нагрузок Московского региона.