Строительная экспертиза

Москва, ул. Верхняя Первомайская д. 43, 3 этаж, офис 206
Часы работы будни с 9:30 до 18:30

Экспертиза несущих конструкций

Экспертиза безопасности здания включает проверку соответствия Техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений, анализ состояния строительных конструкций и отсутствие дефектов, угрожающих жизни и здоровью. Определяется безопасность эксплуатации, энергетическая эффективность и безопасность воздействия на окружающую среду. Результаты обеспечивают юридическую и техническую защиту объекта.

более
20 лет работы

Бесплатная
консультация

Допуски СРО,
аккредитации

Профессиональные
эксперты

Современные
приборы

Работаем
по всей России

Полное сопровождение
в суде

Экспертное заключение
Основание для проведения экспертизы: визуально-диагностическое обследование нежилого здания с целью оценки соответствия его характеристик нормативным требованиям, а также ответа на ключевые вопросы, поставленные в определении суда.
Задача экспертизы: определить соответствие площади, конструкций, фундамента и безопасности здания нормативным требованиям, а также оценить возможность перемещения объекта.


Общие положения

Экспертиза проводилась на основании анализа проектной документации, технических паспортов, акта приемки и результатов натурного обследования здания. Обследование включало визуальный осмотр, фотофиксацию, измерение параметров и сравнение с проектными решениями.


Ответы на вопросы

Вопрос №1: Площадь здания

Анализ данных:

  • Проектная площадь: общая площадь здания 630,4 м², полезная площадь 390,2 м².
  • Акт приемки (1996 г.): общая площадь 450 м².
  • Техпаспорт БТИ (2001 г.): общая площадь 427,5 м².
  • Натурные замеры (2023 г.): общая площадь 439 м².

Вывод:
Общая площадь здания на момент экспертизы составляет 439 м², что соответствует техническим паспортам БТИ (2001 г.). Увеличение площади на 11,5 м² произошло за счет перепланировки внутренних помещений (коридор, уборная, умывальная, лестничная клетка, кладовая, комната приема пищи, холодильная, подсобное помещение, комната охраны). Демонтаж внутренних перегородок без изменения общих габаритов здания привел к увеличению полезной площади.

Заключение:
Площня здания увеличилась на 11,5 м² за счет перепланировки, что не противоречит проектной документации, так как изменения не затрагивают общие габариты здания.


Вопрос №2: Фундамент здания

Анализ данных:

  • Проект: монолитный железобетонный ленточный фундамент шириной 800×400 мм, армированный пространственными каркасами, бетон класса В15.
  • Акт осмотра (1995 г.): фундамент возведен по проекту.
  • Натурный осмотр (2023 г.): фундамент монолитный, заглублен ниже уровня земли, состояние бетонной ленты удовлетворительное.

Вывод:
Здание имеет мелкозаглубленный монолитный железобетонный фундамент, соответствующий проектным решениям. Фундамент крепко связан с поверхностью земли, что обеспечивает устойчивость здания.

Заключение:
Фундамент здания соответствует проектным требованиям и находится в удовлетворительном состоянии.


Вопрос №3: Возможность перемещения здания

Анализ данных:

  • Проект: несущие и ограждающие конструкции выполнены из пространственного металлического каркаса на сварных соединениях.
  • Натурный осмотр: конструкции стальные, сварные соединения прочные.

Вывод:
Для перемещения здания необходимо разобрать несущие и ограждающие конструкции, включая разрезание сварных соединений. Это приведет к потере пространственной жесткости каркаса и снижению несущей способности здания.

Заключение:
Перемещение здания без соразмерного ущерба строительным конструкциям не представляется возможным.


Вопрос №6: Безопасность здания

Анализ данных:

  • Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»: требования к механической безопасности, пожарной безопасности, энергетической эффективности, безопасным условиям проживания, доступности для инвалидов и т.д.
  • Акт приемки (1996 г.): здание принято в эксплуатацию в соответствии с проектом, согласованным с контролирующими организациями.
  • Натурный осмотр: отсутствие дефектов, повреждений, угрозы жизни и здоровью.

Вывод:
Строительные конструкции здания на момент осмотра находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям безопасности. Отсутствие дефектов подтверждает надежность и безопасность здания.

Заключение:
Здание соответствует всем требованиям Федерального закона и не представляет угрозы жизни и здоровью человека.


Общие рекомендации

  1. Ремонт и модернизация: Учитывая устаревшие материалы утепления (опилки с известью, ДВП), рекомендуется перейти на современные теплоизоляционные материалы.
  2. Вентиляция: Установить вентиляционные системы для обеспечения проветривания помещений.
  3. Газовая подводка: Провести газовую подводку в дом для полноценного использования бытовых приборов.
  4. Энергетическая эффективность: Повысить энергоэффективность здания за счет утепления и современных систем отопления.
  5. Доступность: Убедиться в соблюдении требований к доступности для инвалидов и других групп населения.