Строительная экспертиза

«Независимое агентство строительных экспертиз» ООО «Стройэкспертиза»

Для быстрой связи:

Обследования качества напольного покрытия

Обследования качества напольного покрытия[]
по проведению обследования качества напольного покрытия в зале РКЦ АО «Райффазенбанк», расположенного по адресу: город Москва, Смоленская-Сенная площадь, дом №28[]
покрытие, работа, полимерный, основание, устройство, требование, стяжка, пола, райффазенбанк, год[]

по проведению обследования качества напольного покрытия в зале РКЦ АО «Райффазенбанк», расположенного по адресу: город Москва, Смоленская-Сенная площадь, дом №28

I. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

1. Основание для проведения обследования

Настоящее заключение выполнено на основании Технического задания № 0716/18 от 16 июля 2018 года. Предмет задания – «Предоставление услуг по проведению обследования качества напольного покрытия в зале РКЦ АО «Райффазенбанк», расположенного по адресу: город Москва, Смоленская-Сенная площадь, дом №28, на предмет определения причин отслоения полимерного покрытия от стяжки пола и соблюдения требований технологии выполнения работ по устройству полимерного покрытия, включающая следующие виды работ:

  • Техническое обследование состояния напольного покрытия.
  • Визуальное обследование с фотофиксацией дефектов.
  • Сопоставление результатов обследования требованиям строительных норм и правил.

Обследование Объекта производилось путем визуального осмотра с контрольными обмерами и фотофиксацией результатов.

При выполнении своих профессиональных обязанностей эксперт исходил из факта достоверности материалов, предоставленным Заказчиком. Эксперт не имеет и не намерен иметь материальной заинтересованности в отношении предмета экспертного исследования. Эксперт не несет ответственности за факты и другие обстоятельства, которые невозможно определить иным путем, кроме как при изучении предоставленных материалов.

2. Сведения об эксперте

Мусагитов Рамиль Ахмедшадиевич – образование высшее (специальность инженер-строитель). Диплом Ташкентского архитектурно-строительного института №249521 по специальности промышленное и гражданское строительство, квалификация инженер-строитель, с 2000 г.

Диплом о профессиональной переподготовке №642404470190 (регистрационный номер №2537) от 31.12.2016 года по программе переподготовки «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости» (г. Саратов).

Сертификат соответствия судебного эксперта (серия СС №003501, дата регистрации 29.12.2016г.) по экспертной специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки» (г. Саратов).

Стаж работы по специальности более 18 лет. Стаж экспертной работы с 2008 года.

3. Список используемой литературы

  • Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в российской Федерации» №73-ФЗ от 31 мая 2001 года.
  • Федеральный закон «О техническом регулировании (с изменениями на 29 июля 2017 года)» №184-ФЗ от 27 декабря 2002 года.
  • Федеральный закон «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений (с изменениями на 2 июля 2013 года)» №384-ФЗ от 30 декабря 2009 года.
  • СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», дата введения 21 августа 2003 года.
  • Приказ Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору от 26 декабря 2006 года №1128 «Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (с изменениями на 9 ноября 2017 года)».
  • Приказ Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору от 26 декабря 2006 года №1129 «Об утверждении и введении в действие Порядка проведения проверок при осуществлении государственного строительного надзора и выдачи заключений о соответствии построенных, реконструированных, отремонтированных объектов капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов, проектной документации (с изменениями на 14 июля 2015 года)».
  • Приказ Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору от 9 ноября 2017 года №470 «О внесении изменений в Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 г. №1128».
  • «Полы. Свод правил (в развитие СНиП 2.03.13-88 «Полы» и СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»)», разработан ОАО ЦНИИПРОМЗДАНИЙ (Гликин С.М. — Зам. генерального директора, к.т.н.; Чекулаев А.П. — зав. сектором полов, к.т.н.). Свод Правил рассмотрен и одобрен секцией строительных конструкций НТС ОАО «ЦНИИПРОМЗДАНИЙ» — протокол N К-43 от 27 февраля 2004 года.
  • СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87», утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 27 февраля 2017 года №128/пр и введен в действие с 28 августа 2017 года.
  • ТТК «Технологическая карта на устройство цементно-песчаных и полимерцементных стяжек», разработана отделом проектирования технологии отделочных работ треста Мосоргстрой (Л.К. Немцын, А.Н. Стригина) и согласована с Управлением отделочных работ Главмосстроя (И.Г. Козин).
  • Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации/Приложение к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 20.12.2002г. №346. – М., 2003.
  • «Строительно-техническая экспертиза в современном судопроизводстве», А.Ю. Бутырин, Ю.К. Орлов, учебник, Москва, 2010 года.
  • Сборник учебно-методических пособий по судебной строительно-технической экспертизе, под редакцией доктора юридических наук А.Ю. Бутырина, Москва, 2010 года.

4. Сведения об участниках осмотра

Для решения вопроса, вынесенного на исследование, было организовано проведение напольного покрытия в зале РКЦ АО «Райффазенбанк», расположенного по адресу: город Москва, Смоленская-Сенная площадь, дом №28.

Осмотр производился в светлое время суток в условиях искусственного освещения в присутствии представителей от заказчика АО «Райффазенбанк» в лице главного инженера ОАИП АО «Райффазенбанк» К.А. Макарова.

5. Перечень приборов и оборудования

При проведении экспертизы использовались следующие приборы и оборудование:

— цифровая фотокамера Lumix Panasonic DMS-FS40 14Mpx;

— измеритель влажности МГ4.

6. Перечень работ

Заказчик поручил провести обследование качества напольного покрытия в зале РКЦ АО «Райффазенбанк», расположенного по адресу: город Москва, Смоленская-Сенная площадь, дом №28, на предмет определения причин отслоения полимерного покрытия от стяжки пола и соблюдения требований технологии выполнения работ по устройству полимерного покрытия.

Обследование объекта проходило в три связанных между собой этапа:

— визуально-инструментальное обследование, в ходе которого выполнены натурные измерения;

— выявление дефектов и анализ возможных причин их появления;

— камеральная обработка результатов исследований с установлением технических характеристик объекта исследования;

— подготовка технического заключения.

II. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ

7. Описание результатов обследования

Объектом исследования является напольное покрытие в зале РКЦ АО «Райффазенбанк», расположенного по адресу: город Москва, Смоленская-Сенная площадь, дом №28.

Специалистом был произведен внешний осмотр напольного покрытия в зале РКЦ АО «Райффазенбанк» с выборочным фиксированием на цифровую камеру Lumix Panasonic DMS-FS40 14Mpx, что соответствует требованиям СП 13-102-2003 п.7.2 Основой предварительного обследования является осмотр здания или сооружения и отдельных конструкций, с применением измерительных инструментов и приборов (бинокли, фотоаппараты, рулетки, штангенциркули, щупы и прочее).

Обработка результатов осмотра и производство исследования проводилась в помещении ООО «Независимое агентство строительных экспертиз» (ООО «Стройэкспертиза»), расположенного по адресу: город Москва, улица Верхняя Первомайская, дом №43, офис №206. При производстве экспертизы использованы визуальный, инструментальный и сравнительный методы исследования.

В соответствии с ТТК «Технологическая карта на устройство цементно-песчаных и полимерцементных стяжек»:

2.2. Устройство стяжек допускается при температуре воздуха на уровне пола и температуре нижележащего слоя не ниже 5 °С, эта температура должна поддерживаться до приобретения стяжкой прочности не менее 50 % проектной.

2.4. При устройстве полимерцементных стяжек выполняют следующие технологические процессы:

— очистку поверхности нижележащего слоя;

— вынесение отметок чистого пола;

— огрунтовку основания;

— установку маячных реек;

— подачу раствора к месту укладки;

— разравнивание раствора, правилом, передвигаемым по маякам;

— смачивание стяжки;

— удаление маяков и заделывание бороздок;

— затирку поверхности.

2.7. Бетонные поверхности тщательно очищают от мусора и посторонних наслоений. При наличии на основании цементного молока, его тщательно очищают металлическими щетками или скребками.

2.12. Раствор укладывают по маякам, установленным по выверенной нижележащей поверхности, согласно вынесенным отметкам. Для маяков применяют стальные трубы диаметром 12,5 мм, при устройстве полимерцементных стяжек. Их устанавливают на марках из раствора параллельно длинной стороне стены. Первый маяк устанавливают, отступая от стены на 50 — 60 см, остальные располагают параллельно первому через 2 — 2,5 м.

2.13. Раствор укладывают полосами, ограниченными двумя соседними маяками. Укладку раствора в полосы производят через одну. Укладка начинается от стены, противоположной входным дверям и ведется в направлении двери. Поверхность уложенного слоя раствора должна быть выше верха маяков на 2 — 3 мм. Выравнивают уложенный раствор в одной плоскости с маяками при помощи правила, которое опирают на два маяка, и уплотняют виброрейкой. Через сутки после укладки раствора маяки снимают и образовавшиеся бороздки заполняют раствором, тщательно притирая его полутерком. Образовавшиеся при этом наплывы раствора счищают скребками.

2.16. Приемка работ по устройству стяжек производится в соответствии с требованиями СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87»:

— трещины, выбоины и открытые швы в стяжках не допускаются.

— отклонение толщины стяжек от проектной допускается только в отдельных местах и не должны превышать 10 % от заданной толщины;

— поверхность стяжек должна быть на уровне заданных отметок;

— поверхность стяжек должна быть горизонтальной или иметь заданный уклон. Горизонтальность проверяют контрольной рейкой с уровнем;

— ровность поверхности стяжек проверяют двухметровой рейкой, передвигаемой во всех направлениях. Просветы между стяжкой и рейкой не должны превышать 2 мм.

В соответствии с требованиями СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87»:

8.13.2 Защитные финишные цементно-полимерные покрытия пола устраиваются по цементным основаниям, выполненным из бетонов, растворов или по металлическим основаниям (выполненным из стали, оцинкованной стали, алюминия) и отвечающим требованиям таблицы 8.13.

Таблица 8.13 – Требования к основаниям для устройства цементно-полимерного покрытия пола

Контролируемые показатели ТребованияКонтроль (метод, объем)Меры по устранению дефектов
Конструкционная целостностьОснование должно быть плотным и прочным. Не допускается наличие трещин, отслоений и пыленияСплошной визуальный осмотрСлабые основания необходимо укрепить в случае, если это невозможно, — удалить и устроить буферное цементно-полимерное покрытие. При наличии трещин необходимо установить их тип (статические или динамические) и принять меры по их устранению согласно разработанному проектному решению
Прочность на сжатие бетонного основания: — для финишных цементно-полимерных наливных покрытий — для буферных цементно-полимерных наливных покрытий Не менее 30 МПа Не менее 25 МПаГОСТ 22690, не менее шести замеров на каждые 100 м2В зависимости от полученных значений необходимо разработать план мероприятий по укреплению основания или устройству подстилающего слоя, отвечающего данным требованиям
Прочность на сжатие бетонного основания: — для цементно-полимерных наливных покрытий в жилых, общественных и административных зданиях, производственных помещениях (пешеходная нагрузка) Не менее 15 МПаГОСТ 22690, не менее шести замеров на каждые 100 м2
Прочность бетонного основания на растяжение при отрыве: — для финишных цементно-полимерных наливных покрытий — для буферных цементно-полимерных наливных покрытий и для цементно-полимерных наливных покрытий в жилых, общественных и административных зданиях, производственных помещениях (пешеходная нагрузка) Не менее 1,5 МПа. Не менее 1,0 МПаГОСТ 22690, не менее шести замеров на каждые 100 м2
Отклонение от плоскости для финишных цементно-полимерных наливных покрытийНе менее 2 мм на двухметровой рейкеИнструментальный, не менее шести замеров на каждые 100 м2Выровнять с помощью выравнивающих составов
Возраст бетонного основанияНе менее 28сут., если иное не указано в технической документации производителя материалов покрытияСогласно исполнительной документации строительного объектаПеренести укладку полимерного покрытия либо выбрать другой тип покрытия

8.13.3 Работы по устройству цементно-полимерного покрытия пола следует производить при температуре окружающей среды и основания от 10°С до 30°С и относительной влажности воздуха не более 80%; такой температурно-влажностный режим необходимо поддерживать на протяжении всего периода производства работ и до полного отвердения покрытия пола, если иное не предусмотрено производителем материала.

8.13.4 Поверхность, по которой устраивается цементно-полимерное покрытие пола, необходимо защищать от воздействия прямых солнечных лучей, сквозняков и попадания воды во время всего периода производства работ и до полного отверждения покрытия.

8.13.5 Перед нанесением финишного цементно-полимерного или буферного цементно-полимерного покрытия бетонное основание необходимо подвергнуть механической обработке в целях удаления цементного молока, непрочно держащихся и прилипших частиц, различных загрязнений и старых покрытий. Обработку ведут до появления на поверхности крупного заполнителя нижележащего слоя. Обработанное основание необходимо обеспылить и загрунтовать. Контроль качества выполнения механизированной обработки основания проводят сплошным визуальным осмотром.

8.13.6 Расшитые трещины, выбоины, сколы, большие углубления заполняют полимерным материалом, рекомендованным производителем покрытия.

8.13.7 Цементно-полимерные покрытия пола могут быть нанесены послойно. Каждый последующий слой наносят после технологической выдержки предыдущего слоя согласно документации производителя материала.

8.13.8 При нанесении грунтовочного слоя необходимо контролировать равномерность распределения материала на основании и соответствие расхода материала рабочей документации. Грунтование проводят перед нанесением каждого слоя цементно-полимерного покрытия.

8.13.9 При устройстве наливного цементно-полимерного покрытия во время производства работ не допускается изменять водотвердое отношение, указанное производителем материала.

8.13.10 Правила приемки защитного полимерного покрытия представлены в таблице 8.14.

Таблица 8.14 – Требования к цементно-полимерному покрытию пола

Наименование дефекта Нормы для финишных цементно-полимерных покрытий
Включения (в том числе пузыри и несквозные поры): — число штук на 100 м2; — размер; — расстояние между включениями 10 Не более 1 мм. Не менее 100 мм
Сквозные порыНе допускаются
Шагрень для гладких поверхностейДопускается незначительная
Штрихи, риски (несквозные)Визуальные – допускаются незначительные. Имеющие глубину – не допускаются
Следы от инструментаВизуальные – допускаются незначительные. Имеющие глубину – не допускаются
ПотекиНе допускаются
Отклонение от плоскостиДля наливных – не более 2 мм на двухметровой рейке или согласно требованиям проектной документации
Цвет (только для цветных финишных цементно-полимерных покрытий)В пределах одного тона по палитре производителя возможны незначительные визуальные отличия

В процессе осмотра было установлено отклонение от требований ТТК «Технологическая карта на устройство цементно-песчаных и полимерцементных стяжек» и СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87», которое заключается в следующем:

— полимерное покрытие в местах прохода персонала и на рабочих местах имеет истирание и многочисленные царапины:

— зафиксировано отставание полимерного покрытия от основания пола:

— визуально наблюдается неровность полимерного покрытия в виде выбоин (продавливание и вмятины на полу):

— наблюдается вздутие полимерного покрытия в виде пузырьков:

— произведены замеры на наличие влаги в цементной стяжке электронным измерителем влажности МГ4. По результатам измерений зафиксирована влажность цементной стяжки в допустимой норме, не превышающая 4%:

— в процессе осмотра были произведены замеры на наличие трещин в полу. В результате произведенных замеров были установлены трещины в различных местах зала РКЦ глубиной от 32 мм. до 73 мм. длиной от 30 см. до 60-70 см.:

В соответствии с требованиями пункта 5.3 Приказа Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору от 26 декабря 2006 года №1128 «Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения» освидетельствование работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ (далее — скрытые работы), оформляется актами освидетельствования скрытых работ по образцу, приведенному в приложении №3.

Акт освидетельствования скрытых работ – это документ, который составляется для фиксации контроля качества и соответствия проектной документации тех работ, которые впоследствии не будут видны человеческому глазу и предъявление их на проверку, без вскрытия и демонтажа вышележащих конструкций, будет невозможно. На основании акта освидетельствования скрытых работ можно подтвердить строительный контроль всей технологической цепочки строительства.

Форма акта освидетельствования скрытых работ установлена Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору и представлена в РД-11-02-2006 (приложение №3).

В акте освидетельствования скрытых работ заполняется:

— название объекта капитального строительства;

— информация о лицах, которые участвуют в освидетельствовании скрытых работ (застройщик (технический заказчик, эксплуатирующая организация или региональный оператор); лицо, осуществляющее строительство (генеральный подрядчик); лицо, осуществляющее подготовку проектной документации);

— дата составления акта и его номер;

— наименование работ, которые предъявляются к освидетельствованию, с точным указанием места, где они производились (оси здания, этаж, номер (название) помещения, пикет, километраж и другие координаты, которые позволяют точно идентифицировать место работ);

— шифр рабочей (проектной) документации и номера листов в соответствии с которыми выполнены работы;

— наименование материалов (изделий, конструкций, оборудования), которые использовались при выполнении работ, подлежащих освидетельствованию. После каждого материала в скобках указываем наименование документа, подтверждающего его качество и безопасность (сертификат соответствия, сертификат соответствия пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическое заключение, сертификат качества, паспорт качества, технический паспорт и т.д.) и дату его выдачи. Наименование материала указывается полностью;

— исполнительные схемы, лабораторные испытания, экспертизы и обследования, произведенных в процессе строительного контроля;

— фактическая дата производства работ, которые предъявляются к освидетельствованию (даты, указанные в акте освидетельствования скрытых работ должны совпадать с датами, которые указаны в общем журнале работ, акте о приемке выполненных работ КС-2, справке о стоимости выполненных работ и затрат КС-3);

— данные (шифр) о разделе проектной документации по которому выполнялись работы, а также нормативные документы в соответствии с которыми выполнены работы (причем название документа прописывается полностью;

— последующий вид работ, который согласно технологической цепочке необходимо выполнить;

— в разделе приложений указываются все документы, которые прикладываются к акту (такими документами являются: исполнительные схемы (чертежи), заключения и протоколы лабораторных испытаний, экспертизы и заключения обследований. Перечень приложений должен быть пронумерован).

Со слов заказчика при производстве строительно-монтажных работ по устройству полимерного покрытия в зале РКЦ АО «Райффазенбанк», расположенного по адресу: город Москва, Смоленская-Сенная площадь, дом №28, акты на скрытые виды работ, журнал производства работ, исполнительные схемы, акты лабораторных испытаний на стяжку, исполнительная документация по объекту подрядчиком не велась. В связи с чем, представить вышеперечисленные документы для исследования заказчиком не представилось возможным (за исключением информационного письма (технического описания) по использованию НОВЫХ И ТРАДИЦИОННЫХ ЭПОКСИДНЫХ МАТЕРИАЛОВ.

В отсутствии вышеперечисленных документов установить и подтвердить строительный контроль технологической цепочки строительства с использование подрядчиком материала («ЭТАЛ» компаунд для изготовления эпоксидных наливных полов) при проведении работ в зале РКЦ АО «Райффазенбанк» по устройству полимерного покрытия невозможно.

Таким образом, применение материала «ЭТАЛ» компаунд для изготовления эпоксидных наливных полов при проведении работ в зале РКЦ АО «Райффазенбанк» по устройству полимерного покрытия не находит своего подтверждения.

На основании вышеизложенного можно сделать выводы о том, что:

— технология укладки полимерного покрытия в зале РКЦ АО «Райффазенбанк» не соблюдена и выполнена подрядчиком с нарушениями требований ТТК «Технологическая карта на устройство цементно-песчаных и полимерцементных стяжек» и СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87»;

— причина образования трещин полимерного покрытия в зале РКЦ АО «Райффазенбанк» явилось нарушение технологического процесса по устройству полов подрядчиком (наличие пузырей и несквозных пор; выбоины; применение промежуточного выравнивающего слоя с содержанием извести, что значительно ухудшает адгезивные свойства полимерного покрытия);

— причиной сильного истирания полимерного покрытия явилось не соблюдением технологии приготовления полимерного раствора с добавлением второго компонента (отвердителя), который придает полимерному покрытию устойчивость к истиранию и появлению царапин;

— подрядчиком не проконтролирована конструкционная целостность основания пола, которое должно быть плотным и прочным, с отсутствием трещин, отслоений и пыления (зафиксированы трещины глубиной от 32 мм. до 73 м.);

— условия эксплуатации полимерного покрытия в зале РКЦ АО «Райффазенбанк» заказчиком соблюдены (на исследуемом объекте не используется механизированная тяжелая техника – подъемники, автокары).

В целях приведения покрытия пола в состояние, отвечающее требованиям строительных норм и правил в соответствии с ТТК «Технологическая карта на устройство цементно-песчаных и полимерцементных стяжек» и СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87», экспертиза рекомендует выполнить следующие виды работ:

— произвести полный демонтаж полимерного покрытия до бетонного основания;

— выполнить мероприятия по заделыванию трещин и выбоин с использованием цементосодержащих материалов без добавок извести (например, шлакопортлацемент);

— перед выполнением работ по нанесению полимерного покрытия тщательно обеспылить основание пола;

— выполнить работы по устройству полимерного покрытия с соблюдением технологии приготовления и нанесения полимерного покрытия от производителя.

ВЫВОДЫ

Вопрос №1: Определить причины отслоения полимерного покрытия от стяжки пола в зале РКЦ АО «Райффазенбанк», расположенного по адресу: город Москва, Смоленская-Сенная площадь, дом №28?

Ответ: Причина образования трещин полимерного покрытия в зале РКЦ АО «Райффазенбанк» явилось нарушение технологического процесса по устройству полов подрядчиком (наличие пузырей и несквозных пор; выбоины; применение промежуточного выравнивающего слоя с содержанием извести, что значительно ухудшает адгезивные свойства полимерного покрытия).

Причиной сильного истирания полимерного покрытия явилось не соблюдением технологии приготовления полимерного раствора с добавлением второго компонента (отвердителя), который придает полимерному покрытию устойчивость к истиранию и появлению царапин;

Подрядчиком не проконтролирована конструкционная целостность основания пола, которое должно быть плотным и прочным, с отсутствием трещин, отслоений и пыления (зафиксированы трещины глубиной от 32 мм. до 73 м.);

Условия эксплуатации полимерного покрытия в зале РКЦ АО «Райффазенбанк» заказчиком соблюдены (на исследуемом объекте не используется механизированная тяжелая техника – подъемники, автокары).

В отсутствии вышеперечисленных документов установить и подтвердить строительный контроль технологической цепочки строительства с использование подрядчиком материала («ЭТАЛ» компаунд для изготовления эпоксидных наливных полов) при проведении работ в зале РКЦ АО «Райффазенбанк» по устройству полимерного покрытия невозможно.

Применение материала «ЭТАЛ» компаунд для изготовления эпоксидных наливных полов при проведении работ в зале РКЦ АО «Райффазенбанк» по устройству полимерного покрытия не находит своего подтверждения.

Вопрос №2: Соблюдены ли требования технологии выполнения работ по устройству полимерного покрытия?

Ответ: Технология укладки полимерного покрытия в зале РКЦ АО «Райффазенбанк» не соблюдена и выполнена подрядчиком с нарушениями требований ТТК «Технологическая карта на устройство цементно-песчаных и полимерцементных стяжек» и СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87».

Вопрос №3: Рекомендации по устранению выявленных недостатков.

Ответ: В целях приведения покрытия пола в состояние, отвечающее требованиям строительных норм и правил в соответствии с ТТК «Технологическая карта на устройство цементно-песчаных и полимерцементных стяжек» и СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия. Актуализированная редакция СНиП 3.04.01-87», экспертиза рекомендует выполнить следующие виды работ:

— произвести полный демонтаж полимерного покрытия до бетонного основания;

— выполнить мероприятия по заделыванию трещин и выбоин с использованием цементосодержащих материалов без добавок извести (например, шлакопортлацемент);

— перед выполнением работ по нанесению полимерного покрытия тщательно обеспылить основание пола;

— выполнить работы по устройству полимерного покрытия с соблюдением технологии приготовления и нанесения полимерного покрытия от производителя.