Рецензия заключения строительного эксперта

Рецензия заключения строительного эксперта[]
Рецензирование заключения экспертов по судебной строительно-технической экспертизе по гражданскому делу[]
Рецензия заключения строительного эксперта, рецензия на заключения строительного эксперта, рецензирование заключения экспертов, рецензирование заключения строительных экспертов[]

Объект рецензирования: заключение экспертов по судебной строительно-технической экспертизе по гражданскому делу

Адрес проведения экспертизы: Московская обл.

Цель рецензирования: выполнение работ по рецензированию заключение экспертов по судебной строительно-технической экспертизе по гражданскому делу.

ЭТАПЫ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Рецензия включает в себя следующие этапы:

1. Анализ предоставленных материалов для рецензии.
2. Определение соответствия представленных заключений требованиям нормативно-технической документации в строительстве.
3. Анализ заключений на предмет объективности и полноты исследований.
4. Выводы.

ПРОВЕРКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ НА СООТВЕТСТВИЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИМ ТРЕБОВАНИЯМ И АНАЛИЗ ЕГО СОДЕРЖАНИЯ

Анализ предоставленных материалов для рецензии

Из представленного Заключения экспертов по судебно-технической экспертизе по гражданскому делу следует, что по определению суда была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, которую провели эксперты.

На разрешения экспертов были поставлены следующие вопросы:

1. Соответствуют ли ремонтные работы пола между квартирами 18 и 25 проектной документации, нормативным требованиям по шумоизоляции?
2. Имеется ли фактическое превышение уровня шума нормативным требованиям в квартире №18 и 325?
3. В случае несоответствия работ по ремонту пола в квартире №25 нормативным требованиям по шумоизоляции, определить являются ли выявленные дефекты существенными; подлежат ли устранению дефекты в процессе производства ремонтно-отделочных работ и какие работы необходимо провести?

Рецензия ответов строительного эксперта

Заключение

Ответ на вопрос №1 ошибочный:

• принят нормативный индекс изоляции воздушного шума ограждающих конструкций Rw=45 дБ и приведенный уровень ударного шума перекрытий при передаче звука сверху вниз Lnw=63дБ для перекрытий между комнатами в квартире в двух уровнях, тогда как перекрытие между помещениями квартир;
• расчёт произведен по табличным данным для конструкции перекрытия и пола, принятым по усмотрению экспертов, не подтверждённым натурными исследованиями.

Ответ на вопрос №2 ошибочный:

• замеры шума проведены в нарушение МУК 4.3.2194-07 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ. 4.3. МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ. ФИЗИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» устанавливают порядок контроля уровней шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях для оценки их соответствия требованиям гигиенических нормативов прибором неизвестного класса точности, без проведения поверки, без указания заводского номера, без составления протокола, установленного образца, содержащего необходимую информацию о проведенных измерениях.

Ответ №3 ошибочный:

• заключения экспертов и описание конструкции пола, предъявленной собственниками квартиры №25 свидетельствуют о несоответствии СП 51.13330.2011 «СВОД ПРАВИЛ. ЗАЩИТА ОТ ШУМА» пункт 9. Рекомендации по проектированию ограждающих конструкций, обеспечивающих нормативную звукоизоляцию. Междуэтажные перекрытия п.п.9.11 Пол на звукоизоляционном слое (прокладках)…» в части последовательности укладки слоёв и отсутствия жёстких связей с несущей частью перекрытия.

Судебно-техническая экспертиза по гражданскому делу, проведенная по определению суда, основана на недостоверных данных, проведена с нарушениями требований нормативных документов, имеет ошибочные выводы.