Цель обследования
Экспертно-диагностическое обследование объекта Заказчика (с предоставлением отчета), а именно: определение возможных причин аварии в системе холодного водоснабжения квартиры (ХВС).
Диагностическое обследование проводилось в присутствии Заказчика (собственников квартиры).
3.1. Со слов собственников квартиры № 111:
— авария произошла в ванной комнате в системе холодного водоснабжения квартиры (далее ХВС), а именно произошел разрыв шарового крана системы ХВС, расположенного под унитазом санитарного узла. Авария произошла 01.10.07 г. приблизительно с 13.00;
— часть системы (шаровой кран, гибкая подводка) ХВС ванной комнаты была смонтирована собственными силами собственников квартиры в марте 2005 г.;
— около 3-х лет шаровой кран эксплуатировался безаварийно;
— в течение всего срока эксплуатации шарового крана, протечек воды или других явлений, свидетельствующих о наличии каких-либо нарушений целостности элементов шарового крана, установлено не было;
— в период аварии, в доме производились ремонтные работы, сопровождаемые отключением водоснабжения, с уведомлением собственников квартир в виде вывешенных объявлений на подъездах;
— на просьбу собственников квартиры № 111 от эксплуатирующей организации дома предоставить им выписку по режиму работы системы водоснабжения в период аварии в системе ХВС квартиры, эксплуатирующая организация предоставить отказалась.
3.2. Согласно акту залива из кв. 111 по адресу г. Москва, ул. Ак. Волгина, д. 29, составленный представителем ГУП ДЕЗ от 09 октября 2007 г. (см. Приложение № 2) «…в кв. 111 лопнул шаровой вентиль на смывной бачок, установленный собственником квартиры».
3.3. На момент обследования, поврежденный шаровой кран, находившейся в соединении с гибкой не поврежденной подводкой системы ХВС был демонтирован по причине аварии (см. Приложение № 1, фото № 5). На месте поврежденного шарового крана установлен другой (новый) шаровой кран, соединенный с вновь установленной (новой) гибкой подводкой (см. Приложение № 1, фото № 2-4). При этом старый шаровой кран (поврежденный), а точнее его резьбовая часть оставшееся в резьбовом соединении накидной гайки гибкой подводки системы ХВС была представлена экспертизе для обследования (см. Приложение № 1, фото № 5-12).
3.4. Экспертом произведено визуальное обследование части системы холодного водоснабжения квартиры, расположенной в санитарном узле (см. Приложение № 1, фото № 1-4), а также поврежденной резьбовой части шарового крана в соединении с гибкой подводкой системы ХВС (см. Приложение № 1, фото № 5-12), в результате зафиксировано и установлено следующее (объективно):
3.4.1. Зафиксирован разрыв шарового крана в месте его резьбового соединения с накидной гайкой гибкой подводки (см. Приложение № 1, фото № 6-10), который был установлен в системы холодного водоснабжения под унитазом в санитарном узле. Шаровой кран, подвергшийся повреждению, подсоединялся с одной стороны к водопроводной подводке, а с другой стороны (порожденной) через накидную гайку к гибкой подводке, которая в свою очередь была присоединена через идентичную гибкую подводку, посредством накидной гайки к переходнику штуцера, расположенного под смывным бочком (см. Приложение № 1, фото № 4-12).
Рис. 1 Резьбовой участок шарового крана
1 — корпус крана;
2 — сбег; 3 — рабочая часть.
3.4.2. Местом аварии явился участок, резьбового соединения шарового крана с накидной гайкой гибкой подводки в месте сбега резьбы (см. Приложение № 1, фото № 6-10; рис. 1), по всему поперечному сечению кромки резьбы. Толщина кромки резьбы в месте разрыва равномерная (см. Приложение № 1, фото № 7, 10).
3.4.3. Гибкая подводка при свободном состоянии, находящаяся в соединении с поврежденным шаровым краном не имеет скручиваний и не подвергается излому (см. Приложение № 1, фото № 5, 11, 12). На поверхности накидной гайки гибкой подводки, находящейся в соединении с поврежденным шаровым краном, повреждений (от удара) и деформаций не выявлено (см. Приложение № 1, фото № 6-9).
4. Экспертная оценка
Вероятные причины разрыва резьбового участка шарового крана в системе ХВС квартиры жилого дома:
1) Брак, допущенный в изготовлении шарового крана;
2) Нарушение технологии монтажа и эксплуатации шарового крана в системе ХВС;
3) Внешнее механическое воздействие на шаровой кран (удар);
4) Превышение рабочего давления в системе холодного водоснабжения.
4.1. При рассмотрении первой вероятной причины разрыва резьбового участка шарового крана следует отметить следующее:
— около 3-х лет шаровой кран эксплуатировался безаварийно;
— в течение всего срока эксплуатации изделия, протечек воды или других явлений, свидетельствующих о наличии каких-либо нарушений целостности шарового крана, установлено не было;
— толщина кромки резьбы шарового крана в месте разрыва равномерная.
Необходимо заметить, что изделия, в данном случае шаровой кран в сборе, выпускаемые серийно не подвергаются сплошному контролю качества, а контролируются выборочно, следовательно, возможно попадание изделий с наличием брака (микротрещины в изделиях шарового крана, раковин и т.п.) в рознично-оптовую продажу. При визуальном осмотре изделия такого рода, дефекты обнаружить не представляется возможным, и могут быть выявлены при эксплуатации или при лабораторном анализе. Однако, поскольку шаровой кран около 3-х лет эксплуатировался безаварийно, следов протечек воды установлено не было, а толщина кромки резьбы шарового крана в месте разрыва равномерная, то можно сделать вывод, что первая возможная причина разрыва шарового крана, а именно брак, допущенный в изготовлении изделия, не может рассматриваться как возможная причина выхода из строя шарового крана.
4.2. При рассмотрении второй вероятной причины разрыва шарового крана следует отметить следующее:
— на поверхности накидной гайки гибкой подводки, находящейся в соединении с поврежденным шаровым краном, повреждений и деформаций не выявлено, которые могли свидетельствовать о перетяжке накидной гайки при соединении её с шаровым краном;
— гибкая подводка при свободном состоянии, находящаяся в соединении с поврежденным шаровым краном не имеет скручиваний и не подвергается излому, что свидетельствует об отсутствии нарушений при соединении гибкой подводки к шаровому крану.
Следовательно, в резьбовом соединении не могли возникнуть дополнительные напряжения, которые могли привести к образованию трещин в резьбовом соединении шарового крана. Тогда вторая вероятная причина разрыва шарового крана, а именно нарушение монтажа и эксплуатации шарового крана системы ХВС, не может рассматриваться как возможная причина выхода из строя шарового крана.
4.3. При рассмотрении третьей вероятной причины разрыва шарового крана следует отметить следующее:
— следы повреждений от внешнего механического воздействия (удара) на поверхности накидной гайки, находящейся в соединении с шаровым краном отсутствуют.
Исходя из вышеуказанного, можно сделать вывод, что третья вероятная причина разрыва шарового крана, а именно внешнее механическое воздействие (удар) на изделие, не может рассматриваться как возможная причина выхода из строя крана.
4.4. При рассмотрении четвертой вероятной причины разрыва шарового крана следует отметить следующее:
— согласно характеру разрыва, произошло одномоментное приложение усилия изнутри элемента, которое значительно превосходит прочность всего материала резьбового участка шарового крана на разрыв, при этом, если бы имел место дефект металла крана или самой резьбы, место разрыва имело бы следы неравномерного разрушения материала элемента;
— в период аварии, в доме производились ремонтные работы, сопровождаемые отключением водоснабжения, с уведомлением собственников квартир в виде вывешенных объявлений на подъездах;
Таким образом, разрыв резьбового соединения шарового крана мог произойти только при резком повышении давления (гидравлический удар) в системе холодного водоснабжения квартиры.
Исходя из вышеуказанного, можно сделать вывод, что четвертая вероятная причина разрыва шарового крана, а именно образование гидравлического удара в системе, может рассматриваться как основная причина выхода из строя шарового крана.
5. Экспертное заключение
5.1. Цель обследования:
Определение возможных причин аварии в системе холодного водоснабжения квартиры.
5.2. Вывод:
На основании проведенного диагностического обследования экспертиза может сделать следующий вывод, что единственной возможной причиной аварии в системе холодного водоснабжения квартиры, а именно разрыва резьбового участка шарового крана в системе ХВС квартиры, является резкое кратковременное превышение давления (гидравлический удар) в системе холодного водоснабжения квартиры.
Гидравлический удар в системе холодного водоснабжения квартиры мог произойти вследствие отключения и включения водоснабжения дома (подъезда) в ходе проведения ремонтно-эксплуатирующей организацией ремонтных или профилактических работ в системе водоснабжения дома, в результате чего в трубопроводы водоснабжения (водопроводы) мог проникнуть воздух.
«Гидравлический удар* — резкое повышение давления в трубопроводе с движущейся жидкостью при внезапном уменьшении скорости потока (например, при быстром перекрытии трубопровода). Может вызвать разрушение трубопровода». Политехнический словарь».
Образование гидравлического удара в системе водоснабжения квартиры является нарушением требований п.п. 5.8.3. «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» (утвержденные Постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу 27 сентября 2003г. № 170), согласно которым:
«Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать:
б) устранение сверхнормативных шумов и вибрации в помещениях от работы систем водопровода (гидравлические удары, большая скорость течения воды в трубах и при истечении из водоразборной арматуры и др.), регулирование (повышение или понижение) давления в водопроводе до нормативного в установленные сроки;
в) устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулируещей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки…».
Приложение № 1. Фото
Фото № 1 Фото № 2
Фото № 3 Фото № 4
Фото № 5 Фото № 6
Фото № 7 Фото № 8
Фото № 9 Фото № 10
Фото № 11 Фото № 12