Проведение строительно – технической экспертизы для определения качества выполненных работ по укладке резинового покрытия на детской площадке № 1 проекта «Комплексное благоустройство и озеленение территории с учетом организации зон отдыха и досуга населения»
Настоящий отчет выполнен на основании договора № 0315/17 от 15 марта2017 г.
Предмет договора – оказание услуг по проведению строительно-технической экспертизы для определения качествавыполненных работ по укладке резинового покрытия на детской площадке № 1 проекта «Комплексное благоустройство и озеленение территории с учетом организации зон отдыха и досуга населения» .
4. Список литературы
• СП 31-115-2006 Открытые плоскостные физкультурно-спортивные сооружения
СП (Свод правил) от 03.07.2006 N 31-115-2006
• Полы. Свод правил (в развитие СНиП 2.03.13-88 «Полы» и СНиП 3.04.01-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»)
СП (Свод правил) от 01.01.2008 N 2.03.13-88
СП (Свод правил) от 01.01.2008 N 3.04.01-87
- ТСН 30-307-2002 г. Москвы МГСН 1.02-02.Территориальные строительные нормы и правила. Нормы и правила проектирования комплексного благоустройства на территории г. Москвы.
- ГОСТ Р 52169-2012 Оборудование и покрытия детскихигровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования
5. Перечень приборов и оборудования
— цифровая фотокамера Panasonik Lumix;
— штангенциркуль.
7. Краткое описание объекта
Представленная на экспертизу Детская площадка №1 площадью ориентировочно 570 м2,входит в состав парка Природного комплекса №87-ЗАО « Парк с водоемом на Вяземской ул.» РРГД2,и расположена напротив дома №24 по Вяземской ул. На площадке установлено оборудование (Малые архитектурные формы) для детей дошкольного возраста. Покрытие детской площадки ограничено газонным садовым камнем и выполнено из 2-х слоев резиновой крошки разной цветовой гаммы (серой, синей и терракотово-розовой).
8. Методика обследования и описание исследовательских работ.
Обследование проводилось визуально-камеральным методом с последующей фотофиксацией нарушений качества готового резинового покрытия.
В Техническом задании за № 89 от 29.06.2016 г., выданным подрядчиком ООО «ПромЗеленСтройПроект» фирме субподрядчика ООО «СпортФилд» указаны толщины: нижнего слоя из черной крошки = 10 мм, верхнего слоя (цветного) =5 мм.
1. Выборочно, штангенциркулем марки JOBI были замерены толщины нижнего (из черной крошки) и верхнего (цветного ) слоев покрытий . На фото №1,2,3,4 видно ,что толщина верхнего (2-3мм) и в сумме верхнего и нижнего слоев (7-8 мм) в отдельных местах(от всей площади детской площадки) не соответствует заявленным толщинам указанным в Техническом задании. Уменьшение толщины двухслойного покрытия особенно видно в примыкании данного покрытия к газонному камню (фото №2).Замер толщины верхнего (цветного слоя) произведен в центре детской площадки, в местах проплешин (фото №4).
Фото№1
Фото №2
Фото №3
Фото №4
По всей площади детской площадки №1 видны проплешины (оголен нижний черный слой резиновой крошки) см. фото № 5-12.
Данный дефект наблюдается при неровномерном смешивания резиновых гранул и полиуританового связующего (клея) вручную (при грамотной технологии производства работ по укладке резинового покрытия, для смешивания материалов должен применятся миксер с вертикальной загрузкой).
Гранулы неравномерно обволоклись клеем и связь между резиновой крошкой и клеем в отдельных местах отсутствует. В процессе эксплуатации резинового покрытия, допущенные нарушения при производстве работ, приводят к появлению проплешин, дыр, трещин в верхнем слое покрытия, отслоению верхнего цветного резинового слоя от нижнего черного резинового слоя.
Фото№5
Фото №6
Фото №7.
Фото №8.
Фото №9.
Фото №10.
Фото № 11.
Фото №12.
2. В местах стыков верхнего слоя резиновой крошки также наблюдается дефект в виде расслоения с последующим появлением трещи и дыр ( Фото №13-15.)
Фото№13.
Фото№14.
Фото №15.
3.При осмотре детской площадки экспертом установлено неоднородное цветовое решение синего верхнего резинового покрытия (фото №16,17.).Это результат отсутствия точной дозировки синего пигмента (при норме 0.5 кг на 1 м2 укладываемой поверхности) при смешивании резиновых гранул.
Фото №16.
Фото №17.
4. При укладки резинового покрытия в местах примыкания с газонным камнем:
верхний слой резиновой крошки находит на газонный камень ( фото №18-21.),в результате чего происходит отслоение и загибание резинового покрытия, что небезопасно для находящихся на детской площадке детей.
Примыкание резинового покрытия должно иметь плотное сцепление с газонным камнем на одном уровне с выступающим верхом камня.
(Газонный камень перед укладкой резиновой крошки обрабатывается грунтовкой (смесь клея и скипидара в равных пропорциях) для плотного сцепления резиновой крошки и бетонного камня.
Фото №18.
Фото №19.
Фото №20.
Фото №21.
9. Результаты обследования.
В результате обследования детской площадки №1 нарушение технологии укладки двух слойного резинового покрытия.
- Некачественное приготовление материала для нижнего и верхнего слоев покрытия ( смешивание резиновой крошки с полиуритановым связующем (клеем) неравномерное, результат отсутствия адгезии гранул резиновой крошки и клея)) привело к образованию: проплешин, дыр, трещин, отслоению верхнего цветного резинового слоя от нижнего черного резинового слоя на резиновом покрытии Детской площадки, площадью ориентировочно 570 м2,что небезопасно для находящихся на детской площадке детей.
- Отсутствие точной дозировки синего пигмента ( при норме 0.5 кг на 1 м2 укладываемой поверхности) при смешивании резиновых гранул, нарушило равномерное цветовое решение верхнего слоя резинового покрытия.
- При укладке резинового покрытия в местах примыкания с газонным камнем:
верхний слой резиновой крошки находит на газонный камень (фото №18-21.),в результате чего происходит отслоение и загибание резинового покрытия, что небезопасно для находящихся на детской площадке детей.
10. Выводы
По результатам обследования резинового покрытия детской площадки рекомендуется произвести ремонтно- восстановительные работы резинового покрытия (с заменой верхнего цветного слоя) на Детской площадке площадью ориентировочно 570 м2 согласно проектного решения и Технического задания №89 от 29.06.2016г, предоставленного ООО «ПромЗеленСтройПроект» в адрес ООО»СпортФилд»