Строительная экспертиза

Москва, ул. Верхняя Первомайская д. 43, 3 этаж, офис 206
Часы работы будни с 9:30 до 18:30

Спор о самовольной постройке

Наше решение по признанию постройки самовольной включает в себя полный спектр юридических и технических услуг, от сбора и анализа документов до проведения экспертизы и представления ваших интересов в суде. Мы обеспечим профессиональную оценку соответствия вашей постройки строительным нормам и правилам, а также оперативное представление ваших интересов, гарантируя защиту ваших прав и законность использования земельного участка.

более
20 лет работы

Бесплатная
консультация

Допуски СРО,
аккредитации

Профессиональные
эксперты

Современные
приборы

Работаем
по всей России

Полное сопровождение
в суде

О признании постройки самовольной

Определение Арбитражного суда города Москвы под председательством Судьи Панфиловой Г.Е. от 26 февраля 2018 года по материалам арбитражного дела № А40-137236/17-35-1246

[Определение Арбитражного суда города Москвы под председательством Судьи Панфиловой Г.Е. от 26 февраля 2018 года по материалам арбитражного дела № А40-137236/17-35-1246]

здание, объект, участок, земельный, год, система, москва, пилюгин, сооружение, расположить

Составлено «28» марта 2018 года

Основание для производства экспертизы: Определение Арбитражного суда города Москвы под председательством Судьи Панфиловой Г.Е. от 26 февраля 2018 года по материалам арбитражного дела № А40-137236/17-35-1246 по исковому заявлению Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы к ответчику ООО «Запад», третьим лицам: Управлению Росреестра по городу Москве, Префектуре ЮЗАО города Москвы и Комитету государственного строительного надзора города Москвы о признании постройки самовольной.

 

Данное определение Арбитражного суда города Москвы является результатом рассмотрения дела, по исковому заявлению Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы против ООО «Запад» с целью установления законности строительства автомойки, расположенной по адресу: улица Академика Пилюгина, дом №3. В рамках судебного разбирательства была проведена экспертиза, проводимая специалистами, чтобы установить фактическое состояние объекта, соответствие его градостроительным нормам и правилам, а также оценить наличие каких-либо нарушений при его возведении.

Суть дела сводится к оспариванию законности строительства автомойки, возведенной на участке, ранее предоставленном для этой цели ИЧП «Мираж». Суд, принимая решение, учитывал представленные документы, включая проектную документацию, акты приемки объекта в эксплуатацию, а также результаты осмотра места строительства.

Основные моменты, выявленные в ходе экспертизы:

  • Размеры объекта: Общая площадь объекта строительства составляла 1313 кв.м., включала в себя основной 3-этажный корпус и пристройку площадью 177,49 кв.м.
  • Расположение: Объект расположен на участке, не обременении и не ограниченный никакими объектами, что является фактором, влияющим на его статус.
  • Соответствие нормам: Экспертиза подтвердила, что строительство проводилось с учетом строительных норм и правил, а также санитарно-эпидемиологических требований.
  • Безопасность: Оценка безопасности объекта подтверждена наличием системы пожарной сигнализации, средств пожаротушения, а также соответствием требованиям по обеспечению эвакуации.
  • Пристройка: Пристройка к основному зданию не является самовольной, поскольку она была построена в соответствии с существующими градостроительными регламентами и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Рекомендации

На основании проведенного анализа, эксперты делают следующие рекомендации:

  1. Уточнение градостроительных норм: Необходимо четко определить, какие градостроительные нормы применялись при строительстве объекта и насколько они соответствуют действующим требованиям. Необходимо провести изучение градостроительного регламента данного участка.
  2. Соответствие проектной документации: Проверить соответствие проектной документации требованиям безопасности, санитарным нормам и правилам.
  3. Оценка влияния пристройки: Уточнить, насколько пристройка влияет на использование основного здания и соответствие его назначения нормативным требованиям.
  4. Изучение истории участка: Тщательно изучить историю предоставления участка в пользование, условия договора аренды и соответствие их текущему использованию.

Расшифровка терминов и аббревиатур

  • Арбитражный суд: Орган судебной власти, рассматривающий споры между физическими и юридическими лицами.
  • ООО «Запад»: Ответчик в арбитражном деле, владеющий земельным участком, на котором расположен объект.
  • Росреестр: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, осуществляющая государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
  • Префектура ЮЗАО: Административный орган, осуществляющий управление в Южном Заокском административном округе города Москвы.
  • Комитет государственного строительного надзора: Орган государственного контроля за соблюдением строительных норм и правил.
  • СНиП: Строительные нормы и правила.
  • СП: Свод правил.
  • Квадратный метр (кв.м): Единица измерения площади.
  • Градостроительный кодекс: Федеральный закон, регулирующий вопросы градостроительной деятельности.

Подробное описание услуги

Услуга «Признание постройки самовольной» – это комплексная юридическая и экспертная деятельность, направленная на установление законности строительства объекта недвижимости. В данном случае услуга реализована посредством проведения экспертизы, позволяющей определить, соответствует ли постройка нормам и правилам, а также не нарушает ли она права третьих лиц.

Цель услуги: Определить, является ли постройка, возведенная на земельном участке, «самовольной» в юридическом смысле. “Самовольная постройка” — это постройка, осуществлявшаяся без необходимых разрешительных документов или в нарушение установленных правил, что влечет за собой определенные юридические последствия, такие как изъятие земельного участка, обязанность сноса постройки, взыскание штрафов и т.д.

Этапы оказания услуги:

  1. Сбор и анализ документов: Определение всех документов, относящихся к объекту недвижимости: договоры аренды, проектная документация, акты приемки в эксплуатацию, решения органов государственного контроля и надзора.
  2. Определение оснований для оспаривания законности: Выявление нарушений, допущенных при строительстве объекта.
  3. Проведение экспертизы: Привлечение независимых экспертов для проведения технической экспертизы объекта, оценки его соответствия строительным нормам и правилам, а также для выявления нарушений.
  4. Составление искового заявления: Подготовка искового заявления в суд на основании результатов экспертизы.
  5. Представление интересов в суде: Представление интересов заказчика в суде, защита его прав и законных интересов.
  6. Получение решения суда: Получение решения суда о признании постройки законной или об отказе в удовлетворении требований.

Значение услуги: Эта услуга позволяет заказчику защитить свои права на объект недвижимости, избежать негативных последствий, связанных с признанием постройки самовольной, и, в конечном итоге, обеспечить законность использования земельного участка. В данном конкретном случае, услуга позволила установить, что автомойка была построена в соответствии с градостроительными нормами и правилами, и, следовательно, не является самовольной.