Строительная экспертиза

«Независимое агентство строительных экспертиз» ООО «Стройэкспертиза»

Для быстрой связи:

Обследование башен

ЦЕЛЬ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ: Выполнение геодезической съемки расположения фундаментов башни и определение причины сдвига фундамента

На основании Договора № 0314-1 от « 21» марта 2014г. экспертом было произведено визуально-инструментальное обследование объекта, в соответствии с требованиями СП 13-102-2003 п.7.2 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», и ГОСТ Р 53778-2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

Классификатор основных видов дефектов в строительстве
и промышленности строительных материалов

Критический дефект — дефект, при наличии которого здание, сооружение, его часть или конструктивный элемент функционально непригодны, дальнейшее ведение работ по условиям прочности и устойчивости небезопасно, либо может повлечь снижение указанных характеристик в процессе эксплуатации.

Критический дефект подлежит безусловному устранению до начала последующих работ или с приостановкой работ.

Значительный дефект — дефект, при наличии которого существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики строительной продукции и ее долговечность.

Значительный дефект подлежит устранению до скрытия его последующими работами.

Дефектом является — каждое единичное отступление от проектных решений или неисполнение требований норм.

2.1. Результаты визуально-инструментального обследования несущих конструкций фундаментов

2.1.1. Согласно плану фундаментов и визуальному осмотру эксперта, фундамент состоит из четырех отдельно стоящих столбчатых фундаментов ФМ1, образующих на плане квадрат (смотри пр. 1 фото №1; 2 и пр. 2). Однако зафиксирован факт сдвига и поворота одного из фундаментов в/о Б/1 (точка пересечения осей «Б» и «1») (смотри рис. 1);

2.1.2. Экспертом произведены инструментальные замеры и составлена геодезическая съемка взаимного расположения всех четырех столбчатых фундаментов ФМ1. По произведенным расчетам определены размеры горизонтального перемещения фундамента в/о Б/1 и угол поворота вокруг своей вертикальной оси (смотри пр. 1 фото №3; 4; 5 и пр. 2). Они соответственно составляют 1040мм и 5о 28`;

 

Рис. 1. План расположения фундаментов башни

2.1.3. Также произведены замеры высотных отметок верха всех фундаментов, по 5 точек на каждом фундаменте (центр анкерной группы и 4 угла). Составлена исполнительная схема высотных отметок (смотри пр. 2). Результаты замеров показали, что максимальная разница между отметками центров анкерных групп составляет 18мм (65-47), что не является нарушением СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 п. 5.18.3;

 

2.1.4. Для дальнейшего обследования сдвинутого фундамента вскрыт грунт вокруг него до отметки подошвы (смотри пр. 1 фото №6; 7). Были произведены инструментальные замеры всех размеров фундамента ФМ1, высотных отметок верха плиты, угла наклона плиты, угла наклона вертикальной части фундамента. Произведено визуальное обследование поверхности конструкции фундамента. Составлена исполнительная схема сдвинутого фундамента в/о Б/1 (смотри пр. 1 фото №8 и пр.2);

2.1.5. Согласно произведенным замерам центр анкерной группы смещен от центра вертикальной части фундамента на 200мм (смотри пр. 1 фото №9 и приложение 2), что является нарушением СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 п.5.18.3 (смотри требования пункта 2.1.3 настоящего документа);

2.1.6. Результаты замеров показали, что максимальное отклонение вертикальной части конструкции фундамента от вертикали составляет до 95мм (110-15), что является нарушением СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 п.5.18.3 (смотри пр. 2 и требования пункта 2.1.3 настоящего документа);

2.1.7. Результаты замеров показали также, что максимальное отклонение плиты фундамента от горизонта составляет до 86мм (2818-2732), что является нарушением СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 п.5.18.3 (смотри пр. 2 и требования пункта 2.1.3 настоящего документа);

2.1.8. Замеры показали, что вертикальная часть фундамента размещена не по центру плиты, а со смещением на 500мм. Согласно произведенным расчетам, плита фундамента имеет наклон в сторону оси «А» на 1о 24` Вертикальная часть фундамента так же наклонена в сторону оси «А» на 1о 57`. Фундамент целиком повернут вокруг своей оси по часовой стрелке на 5о 28` (смотри пр. 1 фото №9 и пр. 2), что является нарушением СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 п.5.18.3 (смотри требования пункта 2.1.3 настоящего документа);

2.1.9. Суммарный эксцентриситет анкерной группы относительно центра плиты фундамента составляет 700мм (200+500), поскольку оба перемещения допущены в одном направлении (смотри пр.1 фото №9 и пр. 2);

2.1.10. На поверхности обследуемого фундамента расположенного в/о Б/1 следов механических повреждений не обнаружено, кроме тех, что нанес экскаватор во время вскрытия. Вся поверхность фундамента имеет обмазочную гидроизоляцию (смотри пр. 1 фото №6; 7; 9);

2.1.11. Согласно визуальному осмотру, под фундаментной плитой выполнена бетонная подготовка, а основанием служит глина (смотри пр. 1 фото №6; 7; 10);

2.1.12. При вскрытии фундамента разрывов грунта и других нарушений не обнаружено. Примерно на отметке верха плиты обнаружен обломок бетона, который по своей форме не является частью фундамента или бетонной подготовки и мог попасть туда вместе с грунтом обратной засыпки (смотри пр. 1 фото №11);

2.1.13. Весь процесс обследования сопровождался фото фиксацией, что соответствует СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» п. 7.2; 7.3 и 11.2;

7.2. Основой предварительного обследования является осмотр здания или сооружения и отдельных конструкций с применением измерительных инструментов и приборов (бинокли, фотоаппараты, рулетки, штангенциркули, щупы и прочее).

7.3. При визуальном обследовании выявляют и фиксируют видимые дефекты и повреждения, производят контрольные обмеры, делают описания, зарисовки, фотографии дефектных участков, составляют схемы и ведомости дефектов и повреждений с фиксацией их мест и характера.

………………………………………………………………………………………………

11.2. В итоговом документе по результатам обследования приводятся планы, разрезы, ведомости дефектов и повреждений или схема дефектов и повреждений с фотографиями наиболее характерных их них; схемы расположения трещин в железобетонных и каменных конструкциях и данные об их раскрытии; значения всех контролируемых признаков, определение которых предусматривалось техническим заданием или программой проведения обследования; результаты проверочных расчетов, если их проведение предусматривалось программой обследования; оценка состояния конструкций с рекомендуемыми мероприятиями по усилению конструкций, устранению дефектов и повреждений, а также причин их появления.

………………………………………………………………………………………………

2.1.14. Согласно указанию 3 проекта ДТР-343-11-40-КЖ-27, лист 7, необходимо:

Обратную засыпку выполнить местным непучинистым талым грунтом с послойным трамбованием (уплотнением) в соответствии с требованиями СНиП 3.02.01-87 «Земляные сооружения» до плотности 1650 кг/м3.

Поскольку основанием для фундаментов служит глина коричневая, светло-коричневая, тугопластичная, легкая для которой естественная плотность равна ρ=1,73 г/см3, или 1730 кг/м3, высчитываем требуемый коэффициент уплотнения грунта обратной засыпки

Купл=1650/1730=0,95

2.1.15. С помощью статического плотномера СПГ-1М произведены замеры верхних сухих слоев грунта в зоне произведенной обратной засыпки. Показатели прибора находятся в пределах 20-30единиц, что при влажности грунта W =10% соответствует плотности

К=0,91< Купл=0,95

Это значит, что уплотнение грунта не соответствует проектным требованиям, что является нарушением СНиП 3.02.01-87 Земляные сооружения, основания и фундаменты, п. 4.1:

4.1. В проекте должны быть указаны типы и физико-механические характеристики грунтов, предназначенных для возведения насыпей и устройства обратных засыпок, и специальные требования к ним, требуемая степень уплотнения (плотность сухого грунта или коэффициент уплотнения), границы частей насыпи, возводимых из грунтов с разными физико-механическими характеристиками.

По согласованию с заказчиком и проектной организацией грунты насыпей и обратных засыпок при необходимости могут быть заменены.

2.2. Определение причины сдвига фундамента

2.2.1. Согласно результатам проведенного визуально-инструментального обследования несущих конструкций фундаментов установлено, что один из четырех столбчатых фундаментов ФМ1, расположенный в/о Б/1 в момент обследования сдвинут с проектного положения и имеет следующие характеристики:

а центр анкерной группы смещен с проектного положения в горизонтальном направлении на 1040мм;

б отметка верха находится в пределах допуска;

в повернут вокруг своей вертикальной оси по часовой стрелке на 5о 28`

г вертикальная часть наклонена в сторону оси «А» на 1о 57`или на 95мм;

д плита наклонена в сторону оси «А» на 1о 24`или на 86мм;

е центр анкерной группы смещен от центра вертикальной части на 200мм;

ж центр вертикальной части смещен от центра плиты на 500мм;

з суммарный эксцентриситет анкерной группы относительно центра плиты фундамента составляет 700мм;

и на поверхности фундамента следы механических повреждений не обнаружены;

2.2.2. Как возможные причины сдвига фундамента рассматривались 3 основные версии:

1 ошибка при разбивке осей и устройстве фундамента;

2 нарушение технологии при обратной засыпке и уплотнении грунта;

3 воздействие текуче-пластичных грунтов основания фундамента;

2.2.3. Из характеристик сдвинутого фундамента (смотри п. 2.2.1 е, ж, з настоящего документа) видно, что разбивка данного фундамента произведена не правильно. После бетонирования плиты фундамента вертикальная часть перемещена от геометрического центра плиты в сторону правильной разбивки на 500мм, а в дальнейшем на вертикальной части фундамента перемещена еще анкерная группа в сторону правильной разбивки на 200мм. Таким образом, суммарный эксцентриситет анкерной группы относительно центра плиты фундамента составляет 700мм. Данные перемещения не отражены в исполнительных схемах. Возможно, что таким образом была выполнена попытка исправить ошибку, допущенную при разбивке.

2.2.4. Как видно из характеристик сдвинутого фундамента (смотри п. 2.2.1 а, в, г, д настоящего документа), обследуемый фундамент имеет дополнительное смещение на 1040мм по горизонтали, поворот на 5о 28` и наклон на 1о 57`. Причиной данного нарушения является не соблюдение технологии обратной засыпки грунта. Грунт засыпался бульдозером с одной стороны фундамента, без требуемого послойного уплотнения.

Согласно требованиям Типовой технологической карте (ТТК) «Уплотнение грунтов при возведении фундаментов», п.2.7 и 2.8:

2.7. Машины и механизмы для уплотнения грунтов следует выбирать с учетом свойств и состояния уплотняемого грунта (влажности, однородности, гранулометрического состава), требуемой степени уплотнения, объемов работ и темпов их выполнения (п.2.9, табл.4.1). Расстановка машин для обратной засыпки котлованов производится в соответствии с проектом производства работ по строительству конкретного здания.

2.8. Обратная засыпка котлованов производится стреловыми кранами, оборудованными грейферами, экскаваторами типа ЭО-2621В-3, ЭО-3123, ЭО-4225А и др. послойно.

О том же самом сказано и в проекте (смотри п. 2.1.14 настоящего документа);

Под воздействием горизонтального составляющей силы от веса грунта и от работы бульдозера образовалось давление на боковую поверхность фундамента (смотри пр. 2 схема бокового давления на фундамент). Под воздействием этого давления по скользкому глиняному основанию и произошли сдвиг, поворот и наклон фундамента.

2.2.5. Сдвиг фундамента только под воздействием текуче-пластичных грунтов основания фундамента оцениваются невозможным по следующим причинам:

проект фундамента выполнен на основании результатов инженерно-геологических изысканий площадки;

проект прошел государственную экспертизу;

в исполнительной документации имеется акт проверки качества грунтов в открытом котловане, где комиссионно подтверждается соответствие грунтов основания результатам инженерно-геологических изысканий площадки, что основание фундаментов не вызывает опасений деформации сооружений в процессе строительства и эксплуатации и разрешается приступить к устройству фундаментов;

по высотным отметкам подошва фундамента лежит не на текуче-пластичных, а на туго-пластичных грунтах;

оба указанные грунты не являются плывунами;

при горизонтальном перемещении анкерной группы одного из фундаментов на 1040мм, повороте на 5о 28` и наклоне на 1о 57` отсутствуют, какие либо отклонения взаимного расположения трех других фундаментов;

отсутствуют разрывы грунта на строительной площадке.

2.3. Результаты исследования исполнительной документации

Исследование предоставленной Заказчиком исполнительной документации показало, что:

2.3.1. Существуют все акты на освидетельствование скрытых работ подписанные сторонами, но они не правильно составлены (в частности дата подписания раньше, чем окончание работы) и не соответствуют действительности;

2.3.2. Существуют все необходимые исполнительные схемы, но они выполнены не по положенной форме, не отражают никаких фактически имеющихся отклонений от проектных размеров. Все документы подписаны только производителем работ;

Все перечисленное является нарушением СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 п.5.18.2 и Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004г. № 190-ФЗ статья 53:

5.18.2. Приемку законченных бетонных и железобетонных конструкций или частей сооружений следует оформлять в установленном порядке актом освидетельствования скрытых работ или актом на приемку ответственных конструкций.

Статья 53. Строительный контроль

1. Строительный контроль проводится в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка.

  2. Строительный контроль проводится лицом, осуществляющим строительство. В случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительный контроль проводится также застройщиком или заказчиком либо привлекаемым ими на основании договора физическим или юридическим лицом. Застройщик или заказчик по своей инициативе может привлекать лицо, осуществляющее подготовку проектной документации, для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации.

3. Лицо, осуществляющее строительство, обязано извещать органы государственного строительного надзора о каждом случае возникновения аварийных ситуаций на объекте капитального строительства.

4. В процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), должен проводиться контроль за выполнением работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ,……………………………………………………………….

2.3.3. Отсутствуют документы о качестве бетонной смеси, акты испытаний образцов-кубов бетона, общий журнал работ, а журнал бетонных работ велся не по форме.

2.3.4. Исполнительная документация должна вестись согласно ГОСТ Р 51872-2002 Документация исполнительная геодезическая. Правила выполнения:

4.1 Состав исполнительных схем по объекту строительства устанавливается на основании требований действующих нормативных документов, требований органов государственного надзора, технадзора заказчика, авторского надзора проектной организации с учетом рекомендаций приложения А.

4.2 На исполнительных схемах указываются разбиваемые в натуре оси, элементы, геометрические параметры, характеризующие их действительные размеры и положение в плане и по высоте.

4.3 Действительные размеры и положение элементов характеризуются следующими геометрическими параметрами: размерами элементов, координатами и отметками выбранных определяемых точек на элементах, расстояниями и углами между исходными и определяемыми точками.

4.10 Исполнительная схема подписывается исполнителем, ответственным производителем работ по объекту и руководителем строительной (монтажной) организации. В случае выполнения исполнительной съемки сторонней организацией схема подписывается также руководителем этой организации или уполномоченным им лицом.

6.1 Контроль документации заключается в проверке соответствия ее состава, полноты содержания и оформления требованиям настоящего стандарта, а также в проверке правильности отображения в документации результатов исполнительной съемки (действительных значений или отклонений).

6.2 Соответствие состава, полноты содержания и оформления документации требованиям настоящего стандарта определяется визуально путем просмотра материалов.

Правильность отображения в документации результатов исполнительной съемки проверяется по результатам контрольных измерений (контрольных съемок) и дополнительных вычислений.

В необходимых случаях для просмотра предъявляются полевые материалы исполнительной съемки.

6.3 Контроль документации является обязанностью заказчика объекта строительства, если иное не установлено решениями местных органов исполнительной власти или соглашениями между участниками инвестиционного процесса.

2.3.5. Состав исполнительной документации определен Приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 N 1128РД от 26.12.2006 N 11-02-2006 «Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования …»

1. Настоящий Порядок разработан в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2006 года N 54 «Об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации».

2. Настоящий Порядок определяет состав и порядок ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.

3. Исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.

 

3. Выводы

3.1. В результате проведенного диагностического обследования фундаментов башни, выполнении геодезической съемки их взаимного расположения и определения причины сдвига фундамента расположенных по адресу: Калужская область, Тарусский район, п. Селиверстово, зафиксировано:

3.1.1. Нарушения, приведенные в пунктах 2.1.2; 2.1.5; 2.1.6; 2.1.7; 2.1.8; 2.1.9 и 2.1.15 настоящего документа, согласно «Классификатору основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов» оцениваются как «критический дефект», и подлежит безусловному устранению;

3.1.2. Нарушения, приведенные в пунктах 2.3.1; 2.3.2 и 2.3.3 настоящего документа являются последствием неполного соблюдения своих должностных обязанностей соответствующих представителей Подрядчика и Заказчика.

Исполнительная документация велась формально и не соответствует действительности;

3.1.3. В результате неправильной разбивки и дальнейшей корректировки фундамент в/о Б/1 имеет не правильную форму (взаимное расположение анкерной группы, вертикальной части и плиты фундамента);

3.1.4. В результате нарушения технологии обратной засыпки грунта произошли дальнейший сдвиг, поворот и наклон фундамента в/о Б/1.

Таким образом, сдвиг фундамента расположенного в/о Б/1 произошел по причине неправильной геодезической разбивки, дальнейшего нарушения технологии производства обратной засыпки грунта и отсутствия контроля за выполнением всего процесса выполнения работ.

 

Фото №1. Общий вид фундаментов

Фото №2. Общий вид фундаментов

 

Фото №3. Выполняется геодезическая съемка

Фото №4. Виден сдвиг анкерной группы от центра фундамента

 

Ось «1»

Фото №5. Виден поворот фундамента вокруг своей оси

Фото №6. Раскопан фундамент в/о Б/1

Фото №7. Раскопан фундамент в/о Б/1

Фото №8. Виден наклон вертикальной части фундамента

смещение на 500мм

смещение на 200мм

Фото №9. Видны смещения на фундаменте ФМ1 в/о В/1

Опалубка бетонной подготовки

бетонная подготовка

Фото №10.

 

бесформенный обломок бетона

Фото №11.