Цель обследования: Определение причин аварии в системе горячего водоснабжения квартиры.
1. Экспертом произведено визуальное обследование части системы горячего водоснабжения квартиры, смонтированной в помещении кухни (см. Приложение № 1, фото № 1), в результате зафиксировано следующее:
1.1. Оборванная с двух сторон гибкая подводка системы горячего водоснабжения длиной 43см: Ø 9мм/13мм, 20 bar, 110 ˚С, E.P.D.M. (см. Приложение № 1, фото № 3).
1.2. Местами аварии являются места соединения одной и той же гибкой подводки горячего водоснабжения (см. Приложение № 1, фото № 2): с одной стороны — соединение гибкой подводки со смесителем (см. Приложение № 1, фото № 4), с другой стороны — соединение гибкой подводки с идентичной ей неповрежденной гибкой подводкой (см. Приложение № 1, фото № 5). С обеих сторон поврежденной подводки зафиксирован обрыв латунной втулки (см. Приложение № 1, фото № 7), которая относится к конструкции гибкой подводки (см. рис.1). В первом случае в соединении втулки гибкой подводки с горячим “каналом” смесителя посредством резьбового соединения (см. Приложение № 1, фото № 6), во втором случае соединение втулки гибкой подводки со штуцером неповрежденной гибкой подводки посредством резьбового соединения через накидную гайку (см. Приложение № 1, фото № 8). В обоих случаях обрыв произошел по поперечному сечению втулок (см. Приложение № 1, фото № 7).
1.3. Механические повреждения.
а) со стороны соединения гибкой подводки со смесителем:
— на внешней поверхности обжимной гильзы (см. Приложение № 1, фото № 9) и втулки (см. Приложение № 1, фото № 12) имеются пластические деформации, что свидетельствует о значительном усилии при соединении гибкой подводки со смесителем.
б) со стороны соединения гибкой подводки с идентичной ей неповрежденной гибкой подводкой:
— на внешней поверхности штуцера неповрежденной гибкой подводки имеются не значительные пластические деформации, частичное разрушение поверхностного защитно-декоративного слоя (см. Приложение № 1, фото № 10).
— грани накидной гайки поврежденной гибкой подводки также имеют пластическую деформацию, (см. Приложение № 1, фото № 11), что свидетельствует о значительном усилии при соединении двух гибких подводок системы горячего водоснабжения.
1.4. Поврежденная гибкая подводка рассчитана на давление до 20 bar (2 МПа) и температуру 110 ˚С, что соответствует требованиям эксплуатации и испытаний пробным давлением, указанных в нормативно-техническом документе
#G0СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий»:
«#G010.1.* Трубы и фасонные изделия должны выдерживать:
— пробное давление воды, превышающее рабочее давление в сети в 1,5 раза, но не менее 0,68 МПа, при постоянной температуре холодной воды — 20 °С, а горячей — 75 °С…
10.3. Трубопроводную, водоразборную и смесительную арматуру для систем хозяйственно-питьевого водопровода следует устанавливать на рабочее давление 0,6 МПа (6 кгс/см)…».
![]()
А так же нормативно-правого акта «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» (утвержденные Постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу 27 сентября 2003г. № 170):
«#G0 5.1.6. Испытания на прочность и плотность оборудования систем отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и центрального кондиционирования должны производиться ежегодно после окончания отопительного периода для выявления дефектов, а также перед началом отопительного периода после окончания ремонта.
Испытания на прочность и плотность водяных систем производятся пробным давлением, но не ниже:
— системы горячего водоснабжения — давлением, равным рабочему в системе плюс 0,5 МПа (5 кгс/см), но не более 1 МПа (10 кгс/см)».
![]()
Примечание: Обследуемая система водоснабжения смонтирована до заселения в данную квартиру Алексеева Б.В. и в течении всего срока ее эксплуатации изменениям не подвергалась.
![]() |
гайка накидная (латунь никелированная) |
| втулка с установленной прокладкой (латунь, нетоксичный каучук E.P.D.M.) | |
| оплетка проволочная (алюминий) | |
| шланг (нетоксичный каучук E.P.D.M.) | |
| гильза обжимная (нержавеющая сталь) | |
| штуцер (латунь никелированная) |
Рис.1. Гибкая подводка для воды в алюминиевой оплетке
Экспертная оценка
Вероятные причины аварии в системе горячего водоснабжения квартиры жилого дома:
1) Брак, допущенный в изготовлении латунной втулки, которая входит в состав гибкой подводки;
2) Нарушение технологии соединения гибкой подводки с другими элементами системы;
3) Внешнее механическое воздействие на детали соединения (удар);
4) Превышение рабочего давления в системе горячего водоснабжения.
1.1. При рассмотрении первой вероятной причины аварии следует отметить следующее:
— Более 2-х лет гибкая подводка эксплуатировалась безаварийно;
— В течение всего срока эксплуатации изделия, протечек воды или других явлений, свидетельствующих о наличии каких-либо нарушений целостности элементов гибкой подводки, установлено не было.
Необходимо заметить, что изделия, в данном случае гибкая подводка в сборе, выпускаемые серийно не подвергаются сплошному контролю качества, а контролируются выборочно, следовательно, возможно попадание изделий с наличием брака (микротрещины в металлических изделиях гибкой подводки, раковин и т.п.) в рознично-оптовую продажу. При визуальном осмотре изделия такого рода, дефекты обнаружить не представляется возможным, и могут быть выявлены при эксплуатации или при лабораторном анализе. Однако, поскольку подводка в течении двух лет эксплуатировалась безаварийно, можно сделать вывод, что первая вероятная причина аварии, а именно брак, допущенный в изготовлении изделия, не может рассматриваться как возможная причина выхода из строя гибкой подводки.
1.2. При рассмотрении второй вероятной причины аварии следует отметить следующее:
— Усилие, приложенное при заворачивании гибкой подводки в канал смесителя значительно, о чем свидетельствует пластические деформации на поверхностях обжимной гильзы и втулки поврежденной гибкой подводки. Следовательно, в деталях могли возникнуть дополнительные напряжения, которые могли привести к образованию микротрещин во втулке. Исходя из того, что гибкая подводка безаварийно эксплуатировалась более двух лет, тогда вторая вероятная причина аварии, а именно нарушение технологии соединения гибкой подводки с другими элементами системы, не может рассматриваться как возможная причина выхода из строя соединений;
— Усилие, приложенное при заворачивании накидной гайки значительно, о чем свидетельствует пластические деформации на поверхностях накидной гайки поврежденной гибкой подводки и штуцера неповрежденной гибкой подводки. Следовательно, в деталях возникли дополнительные напряжения, которые могли привести к образованию микротрещин во втулке. Исходя из того, что гибкая подводка безаварийно эксплуатировалась более двух лет, тогда вторая вероятная причина аварии, а именно нарушение технологии соединения гибкой подводки с другими элементами системы, не может рассматриваться как возможная причина выхода из строя соединений.
1.3. При рассмотрении третьей вероятной причины аварии следует отметить следующее:
— Следы деформации от внешнего механического воздействия (удара) на поверхностях элементов гибкой подводки отсутствуют.
Исходя из вышеуказанного, можно сделать вывод, что третья вероятная причина аварии, а именно внешнее механическое воздействие (удар) на изделие, не может рассматриваться как возможная причина выхода его из строя.
1.4. При рассмотрении четвертой вероятной причины аварии следует отметить следующее:
— Обрыв втулок гибкой подводки могло произойти при длительном превышении рабочего давления в системе или резком повышении давления (гидравлический удар) в системе горячего водоснабжения. Надо отметить что обрыв втулки произошел мгновенно по всему сечению втулки что говорит о одномоментном приложении значительного усилия превосходящего прочность материала втулки на разрыв.
Исходя из вышеуказанного, можно сделать вывод, что четвертая вероятная причина аварии, а именно нарушение режима подачи воды в системе горячего водоснабжения или образования гидравлического удара в системе, может рассматриваться как возможная причина выхода из строя гибкой подводки.
Экспертное заключение
Цель обследования:
Определение причин аварии в системе горячего водоснабжения квартиры.
Вывод:
На основании проведенного диагностического обследования можно сделать следующий вывод, что единственной возможной причиной аварии в системе горячего водоснабжения квартиры, является резкое кратковременное превышение давления (гидравлический удар) в системе горячего водоснабжения.
«Гидравлический удар* — резкое повышение давления в трубопроводе с движущейся жидкостью при внезапном уменьшении скорости потока (например, при быстром перекрытии трубопровода). Может вызвать разрушение трубопровода». Политехнический словарь».
Согласно нормативно-технического документа «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» (утвержденные Постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу 27 сентября 2003г. № 170):
#G0 «5.8.3. Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать:
а) проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда;
б) устранение сверхнормативных шумов и вибрации в помещениях от работы систем водопровода (гидравлические удары, большая скорость течения воды в трубах и при истечении из водоразборной арматуры и др.), регулирование (повышение или понижение) давления в водопроводе до нормативного в установленные сроки…».
Приложение № 1. Фото

Фото № 1 Фото № 2

Фото № 3 Фото № 4

Фото № 5 Фото № 6

Фото № 7 Фото № 8

Фото № 9 Фото № 10

Фото № 11 Фото № 12
