взыскании задолженности за выполненные работы[]
По определению о назначении судебной экспертизы Арбитражного суда Тверской области по иску о взыскании задолженности за выполненные работы. []
работа, контракт, муниципальный, выполнить, акт, объем, вопрос, схема, технический, приложение[]
По определению о назначении судебной экспертизы Арбитражного суда Тверской области по делу № ХХХХХХХХХХ по иску ООО «Коммунальщик» к Администрации Удомельского городского округа о взыскании задолженности за выполненные работы.
«23» октября 2018 года в ООО «Независимое агентство строительных экспертиз» из Арбитражного суда Тверской области по определению от 16 октября 2018 года (председательствующим судьей Кольцовой Т.В.) для производства судебной строительно-технической экспертизы поступили материалы по делу № ХХХХХХХХХХ.
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:
- Соответствует ли объемы и стоимость фактически выполненных работ Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» по ремонту дворовой территории по адресу: г.Удомля, ул. Энтузиастов, 22а объемам и стоимости (по каждой позиции и в целом), объемам и стоимости, отраженным подрядчиком в акте КС-2 от 5.12.17г., а также муниципальному контракту №191 от 21.08.17г. (приложение №1, №2 контракта, раздел 2,3 сметы к контракту)?
- Соответствует ли качество фактически выполненных работ обязательным требованиям, указанным в техническом задании к муниципальному контракту?
- При выявлении недостатков работ по качеству, указать их перечень, являются ли они устранимыми, определить стоимость устранения недостатков.
ВЫВОДЫ
По первому вопросу
Соответствует ли объемы и стоимость фактически выполненных работ Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» по ремонту дворовой территории по адресу: г.Удомля, ул. Энтузиастов, 22а объемам и стоимости (по каждой позиции и в целом), объемам и стоимости, отраженным подрядчиком в акте КС-2 от 5.12.17г., а также муниципальному контракту №191 от 21.08.17г. (приложение №1, №2 контракта, раздел 2,3 сметы к контракту)?
Выводы эксперта по 1-му вопросу:
Объемы и стоимость фактически выполненных работ Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» по ремонту дворовой территории по адресу: г.Удомля, ул. Энтузиастов, 22а соответствуют объемам и стоимости (по каждой позиции и в целом), объемам и стоимости, отраженным подрядчиком в акте КС-2 от 5.12.17г., а также муниципальному контракту №191 от 21.08.17г. (приложение №1, №2 контракта, раздел 2,3 сметы к контракту)?
По второму вопросу
Соответствует ли качество фактически выполненных работ обязательным требованиям, указанным в техническом задании к муниципальному контракту?
Выводы эксперта по 2-му вопросу:
Качество фактически выполненных работ на момент осмотра соответствует обязательным требованиям, указанным в техническом задании к муниципальному контракту
По третьему вопросу
При выявлении недостатков работ по качеству, указать их перечень, являются ли они устранимыми, определить стоимость устранения недостатков.
Выводы эксперта по 3-му вопросу:
Качество фактически выполненных работ на момент осмотра соответствует обязательным требованиям, указанным в техническом задании к муниципальному контракту.
На основании п.4.4 Муниципального контракта №191 Подрядчик гарантирует «своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при производстве и приемке работ, а также в течение гарантийного срока».
На основании п.4.5 Муниципального контракта №191 гарантийный срок на выполненную работу составляет 12 месяцев, а на асфальтовое покрытие – 36месяцев.
